Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie podjęła uchwałę, w której w krytyczny sposób odnosi się do zaproponowanych przez sejmową Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozwiązań dotyczących dostępu do zawodu adwokata.

Pomysły dopuszczenia magistrów prawa do reprezentowania stron przed sądami rejonowymi bez konieczności aplikacji, a także skrócenie aplikacji adwokackiej z trzech lat do dwóch, zdaniem krakowskiej rady pozostaje w sprzeczności z ustrojową gwarancją rzetelnego procesu, którego podstawową zasadą jest równowaga stron w nim uczestniczących, reprezentowanych przez pełnomocników wyposażonych w wiedzę i doświadczenie zawodowe.

Zobacz: Aplikanci adwokaccy protestują przeciwko zmianom w kształceniu prawników

Adwokaci argumentują, że skrócenie aplikacji spowoduje redukcję programu szkoleniowego, co niewystarczająco przygotuje aplikantów do wykonywania swojej profesji. Adwokaci zwracają uwagę, że w porównaniu do szkolenia sędziów i prokuratorów przygotowanie do zawodu adwokata będzie zdecydowanie gorsze.

Zobacz: Toruńscy radcy prawni w sprawie zmian w systemie kształcenia prawników

Sprzeciw krakowskiej rady budzi umożliwienie absolwentom prawa wykonywanie czynności pełnomocnika w postępowaniach przed sądami powszechnymi i przed organami administracji publicznej bez przestrzegania wymogów etycznych oraz z wyraźnym ignorowaniem badania rękojmi wykonywania zawodu.

PS/źródło:adwokatura.pl

Zobacz także:

Adwokaci z Bielska - Białej krytycznie w sprawie zmian w kształceniu prawników

Zmiany w kształceniu prawników dyskutowane w środowisku międzynarodowym