Prezes Naczelnej Rady Adwokackiejwyraziłagłębokie przekonanie, że tylko droga dialogu wszystkich środowisk prawniczych doprowadzić może do wypracowania najlepszego kształtu przyszłego modelu zawodów prawniczych w interesie obywatela i państwa.

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Adw. Joanna Agacka-Indecka wyraziła swoje zaniepokojenie nieobecnością Krajowej Rady Radców Prawnych na konferencji prezesów samorządów zawodów zaufania publicznego oraz spotkań „Forum – przyszłość zawodów prawniczych”

NRA była inicjatorem i współgospodarzem obu konferencji, z zaskoczeniem przyjęte zostały powody rezygnacji podane w komunikacie prasowym przesłanym do wiadomości faksem, już po rozpoczęciu pierwszego spotkania.

Jak zaznaczyła Adw. Joanna Agacka-Indecka Naczelna Rada Adwokacka, podobnie jak przedstawiciele innych samorządów zawodów zaufania publicznego – w tym KRRP, jest współgospodarzem spotkań na równych prawach.

Na pierwszym spotkaniu Forum, które odbyło się 23 lipca 2008 r. jego uczestnicy (w tym przedstawiciele KRRP) uzgodnili ramowy zakres i sposób obrad Forum, termin kolejnego spotkania oraz listę przedstawicieli innych zawodów prawniczych, które zostaną zaproszone do uczestnictwa.

Natomiast zaproszenie na konferencję prezesów samorządów zaufania publicznego KRRP otrzymała 11 sierpnia 2008 r.

Założeniem obu inicjatyw jest wymiana poglądów, wypracowywanie stanowisk i docieranie z nimi do opinii publicznej. Jest to tym ważniejsze, że stanowiska te w wielu kwestiach różnią się od tych, które zajmuje rząd, który dąży do zwiększenia nadzoru nad działalności samorządową w Polsce.

Samorząd radcowski tłumaczy się brakiem informacji z NRA na temat programu spotkania, nie przekazaniem materiałów do dyskusji oraz brakiem oficjalnego zaproszenia. Również na poprzednim spotkaniu wszyscy uczestnicy, w tym działacze samorządu radcowskiego, otrzymali projekt stanowiska autorstwa NRA, do którego pozostali uczestnicy mieli przedstawić własne stanowiska i skład delegacji do 15 sierpnia br.

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej wyraziła głębokie przekonanie, że tylko droga dialogu wszystkich środowisk prawniczych (niezależnie od rozbieżności stanowisk w szczegółowych kwestiach) doprowadzić może do wypracowania najlepszego kształtu przyszłego modelu zawodów prawniczych w interesie obywatela i państwa

NRA/AS