Urząd Zamówień Publicznych przedstawił propozycje zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych. Lewiatan negatywnie ocenia zaproponowane zmiany w zakresie korzystania z podwykonawstwa przy realizacji zamówień publicznych. W jego opinii mogą być one niekorzystne dla przedsiębiorców i zamawiających.

„Propozycja, aby umożliwić zamawiającemu prawo żądania od wykonawcy nazw podwykonawców już w ofercie będzie oznaczała konieczność związania się z konkretnym podwykonawcą już na etapie składania oferty. Takie ograniczenia będą szczególnie widoczne w czasie negocjacji, kiedy wykonawca będzie musiał rozmawiać nie tylko z zamawiającym, ale jednocześnie także z wyznaczonym już podwykonawcą. Będzie to ze szkodą także dla samych zamawiających" - mówi Grzegorz Lang, ekspert PKPP Lewiatan.

Zobacz: Lewiatan przeciwny podwyżce składek do ZUS płaconych przez przedsiębiorców

Urząd Zamówień Publicznych rozważa także aby w specyfikacji istotnych warunków zamówienia były określone wymagania, jakie mają spełniać podwykonawcy, proporcjonalnie do powierzonej im części zamówienia. Skutkiem tego będzie konieczność przeprowadzenia przez wykonawców swojego postępowania na wybór podwykonawcy, może być to jednak niezwykle trudne z racji krótkich terminów na składanie ofert- alarmuje Lewiatan.

Wykonawca, który włączy do oferty podwykonawcę nie spełniającego wymagań zamawiającego narazi się na odrzucenie oferty, jako nie spełniającej warunków specyfikacji istotnych warunków zamówienia- podkreśla Lewiatan. Aby tego uniknąć wykonawcy będą zmuszeni do wypracowania wewnętrznych dokumentacji i procedur w zakresie kontroli spełniania wymogów przez kandydatów na podwykonawców - dodaje.

Zobacz: Lewiatan: Podwyżka płacy minimalnej zmniejszy popyt na pracę

W opinii Lewiatana skoro spełnianie warunków określonych przez zamawiających może przesądzić o dopuszczalności oferty, ustawodawca musi liczyć się z tym, że wykonawcy będą żądali od kandydatów na podwykonawców zabezpieczeń i rekompensaty na wypadek odrzucenia oferty.

PS/źródło:PKPP Lewiatan

Zobacz także:

Lewiatan: Podwyższenie wieku emerytalnego jest konieczne

Lewiatan: Referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego jest złym pomysłem