Solidarna Polska wycofała z Sejmu projekt ustawy własnego autorstwa, o postępowaniu dyscyplinarnym wobec osób wykonujących niektóre zawody prawnicze. Zakładał on przekazanie postępowań dyscyplinarnych w pierwszej instancji do powszechnych sądów apelacyjnych. Adwokatura sprzeciwiła się regulacjom zawartym w tym projekcie.
Poselski projekt ustawy zakładał wykluczenie samorządów z postępowań dyscyplinarnych proponując w zamian postępowanie w pierwszej instancji przekazać do powszechnych sądów apelacyjnych. Rozpatrywaniem spraw dyscyplinarnych w drugiej instancji miałby zajmować się natomiast Sąd Najwyższy.
Zobacz: TK: Przepisy dotyczące dyscyplinarek architektów zgodne z konstytucją
NRA skrytykowała propozycję Solidarnej Polski, argumentując, że projekt w części w której pozbawia samorządy zawodów zaufania publicznego sądownictwa dyscyplinarnego jest sprzeczny z art. 17 Konstytucji RP i podważa samą istotę samorządu zawodów zaufania publicznego, a w części w jakiej projekt ustawy oddaje przygotowawcze postępowanie dyscyplinarne wobec sędziów w gestię prokuratury jest sprzeczny z art. 10 ust. 1 i art. 186 ust. 1 Konstytucji.
PS/źródło:adwokatura.pl
Zobacz także:
TK: Odwołania od prawniczych dyscyplinarek zgodne z konstytucją