Ograniczenie w przyznawaniu świadczenia z zabezpieczenia społecznego, jakim jest renta socjalna, nie narusza konstytucji-uznał Trybunał Konstytucyjny.
W dniu 8 czerwca 2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Piotra D. dotyczącą zasad przyznawania rent socjalnych osobom, które ukończyły 25 lat.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 konstytucji.
Na mocy konstytucji ustawodawca jest uprawniony do określenia "zakresu i formy" zabezpieczenia społecznego. Oznacza to również możliwość ograniczania go w granicach uzasadnionych konstytucyjnie. Trybunał stwierdził, że dokonanie ograniczenia w przyznawaniu świadczenia z zabezpieczenia społecznego, jakim jest renta socjalna, nie narusza konstytucji. Świadczenie to jest w pełni finansowane z budżetu państwa, bez jakiejkolwiek partycypacji przez osobę nim objętą i przyznawane w dokładnie określonych przez ustawodawcę warunkach. Ponadto kryterium wieku nie powinno być rozpatrywane z punktu widzenia zgodności z zasadą równości w oderwaniu od pozostałych przesłanek prawa do renty socjalnej, w tym przede wszystkim związanych z wykształceniem. Zostało ustalone w oparciu o dane dotyczące możliwości finansowych państwa, a także dostosowane do typowego wieku osób terminowo kończących studia.
Jednocześnie Trybunał przypomniał, że skarżący może korzystać z innych form pomocy z zabezpieczenia społecznego.
Rozprawie przewodniczył sędzia TK Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą był wiceprezes TK Marek Mazurkiewicz.