Uchwałą Sądu Najwyższego uznano iż umowa obejmująca prowadzenie spraw i obsługę prawną nie może stanowić podstawy do udzielenia pełnomocnictwa procesowego w sprawie dotyczącej pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pytanie prawne o treści: Czy umowa obejmująca stałe prowadzenie spraw i obsługę prawną, w tym reprezentowanie zleceniodawcy przed sądami powszechnymi, jest stałym stosunkiem zlecenia w rozumieniu art. 87 § 1 k.p.c. i może stanowić podstawę udzielenia pełnomocnictwa procesowego w sprawie, która dotyczy rozpoznania wniosku o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej (art. 373 Prawa upadłościowego i naprawczego)?

Sędziowie podjęli uchwałę o negatywnej treści, uznając iż powyższa umowa nie może stać się podstawą do udzielenia pełnomocnictwa w sprawie związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Sama wątpliwość i pytanie prawne wynikło bowiem ze złożenia wspomnianego wniosku przez wierzyciela- Olympus Polska sp.z.o.o. przeciwko osobie, która nie ogłosiła odpowiednio upadłości przedsiębiorstwa

III CZP 51/08

Katarzyna Żółkowska