Prezes UOKiK uznała, że agencje nieruchomości z Łomży i Chełma złamały prawo, ponieważ stosowały postanowienia nakładające zbyt wysokie kary umowne, gdy ich klienci zawarli transakcję z pominięciem agencji.
Postępowanie UOKiK wykazało tymczasem, że chełmska spółka Veto stosowała postanowienia nakładające kary w wysokości dwukrotności prowizji pośrednika, a łomżyńska ZAK INWESTYCJE Doradcy Finansowi - 150 proc. tej prowizji. Kary miały być nakładane, gdy sprzedający lub kupujący zawarli umowę bez wiedzy agencji.
Zobacz: UOKiK: Ultimo zastraszała dłużników
UOKiK podkreśla, że kara umowna nakładana przez pośrednika obrotu nieruchomościami za jego pominięcie przy zawieraniu transakcji powinna służyć jedynie naprawieniu szkody jaką poniósł. Dlatego stosowanie kar umownych przekraczających wysokość prowizji, którą pośrednik spodziewa się uzyskać, jest niezgodne z prawem- uważa Urząd.
Prezes UOKiK nakazała przedsiębiorcom zaniechanie stosowania tej praktyki. Obie decyzje są prawomocne.
PS/źródło: UOKiK
Zobacz także: