Przy ocenie, czy rzeczywiście doszło do naruszenia dóbr osobistych, decydują kryteria obiektywne, a nie subiektywne odczucia osoby żądającej ochrony prawnej.
Mężczyzna, który przebywał w areszcie śledczym, wystąpił o zasądzenie od Skarbu Państwa (aresztu śledczego) kwoty 10 tys. złotych tytułem odszkodowania. Mężczyzna przekazał funkcjonariuszom zastrzeżenie adresowane do dyrektora aresztu, w którym wskazując na groźby ze strony strażnika więziennego, domagał się odizolowania od niego.
Więzienne skargi
Tego samego dnia złożył też skargę adresowaną do dyrektora aresztu śledczego. Na pisma nie uzyskał odpowiedzi. Następnie wystosował skargę do Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Zarząd potwierdził zasadność skargi dotyczącej nieprzekazania adresatom pism.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.