Kiedy stwierdzenie rażącego naruszenia prawa daje możliwość dochodzenia odszkodowania

autor: Kt06.07.2011, 03:00; Aktualizacja: 06.07.2011, 13:44

Jak nowe przepisy chronią przed przewlekłością postępowania administracyjnego?

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • Jan Piotr Sanocki...Swiecie n/W(2011-08-15 09:57) Zgłoś naruszenie 00

    Urzad Skarbowy w Swieciu n/w oraz Izba Skarbowa w Bydgoszczy uparcie twierdzi iz wyzbywanie sie majatku wlasnego jest dzialalnoscia gospodarcza i uznala iz sprzedaz mojego prywatnego samochodu ROVER 400 nr rej CSW 76 LT w czerwcu 2006 r oraz sprzedaz wogole nie mojej wlasnosci lecz auta Pani MOLUS z Przysierska w roku 2007 jest taka dzialalnoscia i opodatkowal te sprzedaz 22 % VAT w sprzecznosci z art 2 ust.1a dyrektywy 2006/112.WE Rady z dn 28.11.2006 r co jest w SWIETLE wyroku NSA z dnia 11 czerwca 2010r syn,I FSK 449/09 R A Z A C Y M naruszeniem prawa i daje podstawy do stwierdzenia niewaznosci decyzji podatkowych OSTATECZNYCH w trybie art 247 ust1 pkt 3 Usawy ordynacja podatkowa i ja z takim wnioskiem wystapilem do Dyr.I.S powolujac sie na w/wym. wyrok oraz wyrok ETS C291/92 z roku 1995 ktory stanowi iz sprzedaz wlasnego majatku nawet w sposob czestotliwy nie podlega opodatkowaniu VAT.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane