Autopromocja

"Szkolenie aplikantów do poprawy"

Iwona Kujawa, dyrektor departamentu
      nadzoru nad aplikacjami prawniczymi, chce, by kandydaci na
      adwokatów, radców prawnych i notariuszy nie musieli zdawać
      egzaminów ustnych
Iwona Kujawa, dyrektor departamentu nadzoru nad aplikacjami prawniczymi, chce, by kandydaci na adwokatów, radców prawnych i notariuszy nie musieli zdawać egzaminów ustnychDGP
6 września 2010

IWONA KUJAWA - Zdający egzamin na radcę prawnego popełniali elementarne błędy – jako pełnomocnicy oskarżyciela posiłkowego przedstawiali argumenty na korzyść oskarżonego, a więc działali wbrew interesowi swojego klienta.

Samorządy zawodowe adwokatów i radców prawnych chcą powrotu do ustnego egzaminu zawodowego. Czy jest to dobry pomysł?

Obecnie obowiązujące prawo nie przewiduje części ustnej egzaminów adwokackiego i radcowskiego. Forma ustna egzaminowania pozwala na dużą dowolność w ocenianiu, zwłaszcza w sytuacji, gdy mamy wiele komisji egzaminacyjnych, a liczba aplikantów rośnie z każdym rokiem. Ustny egzamin tak naprawdę uniemożliwia zweryfikowanie jego wyników. Rezygnując z ustnych egzaminów, ustawodawca zakładał, że umiejętność wypowiadania się przez aplikantów zostanie sprawdzona w czasie aplikacji. Jednak samorządy, zarzucając egzaminom końcowym brak części ustnej, same formę pisemną stosują na kolokwiach, mimo że w tym zakresie mają zupełną dowolność.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png