Co trafi do kwestionariusza, nad którym pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości
Moda na punktacje i oceny dotarła do wymiaru sprawiedliwości. Ale jej powitanie w gmachu Temidy nie było owacyjne. W sądach i prokuraturach słychać buczenie.
Sędziowie i prokuratorzy mają za złe ministrowi sprawiedliwości, że po latach służby traktuje ich jak debiutantów, którzy muszą się dopiero wykazać w pracy i zdobyć uznanie przełożonych. Dlatego i jedni, i drudzy protestują przeciwko okresowym ocenom, które autorzy pomysłu postanowili przypieczętować w ustawach o ustrojów sądów powszechnych i o prokuraturze. Od roku trwające spory i dyskusje na ten temat zakończyły się fiaskiem. Autorzy projektu ustąpili z jednego czy drugiego drobiazgu i dali jasno do zrozumienia, że na więcej nie ma co liczyć. Ich zdaniem zgłaszający uwagi sędziowie i prokuratorzy oczekiwali w gruncie rzeczy rezygnacji z projektowanych rozwiązań, a na to resort nie mógł przystać. Czy rzeczywiście nasi sędziowie, a także prokuratorzy, boją się tak panicznie ocen. Skoro nie zaszkodziły one sędziom w Austrii czy Holandii, dlaczego mają nadwyrężyć autorytet polskiej togi?
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.