Lekarz powinien wszystko wyjaśnić pacjentowi

Renata R. w czasie ciąży była pod opieką lekarza Szczepana B. W 18 tygodniu ciąży lekarz zaczął podejrzewać, że płód ma wadę genetyczną. Jednak nie poinformował o tym pacjentki, nie dał skierowania na wykonanie badań prenatalnych, tylko skierował do szpitala. Pacjentka leżała w dwóch szpitalach, ale tam lekarze również nie wykonali badań prenatalnych, choć kobieta dowiedziała się, że coś nie jest w porządku. Nie dostała też skierowania na wykonanie aborcji. Kobieta w końcu wykonała badania w innym województwie, które potwierdziły wadę. Wtedy o wszystkim poinformowała Szczepan B. i opowiedziała mu o swojej skomplikowanej sytuacji rodzinnej.

Gdy urodziła córkę z wadą, udzieliła wywiadu jednej z gazet, ale bez podawania szczegółów rodzinnych. Dziennikarz zwrócił się też o informacje do Szczepana B., a ten wyjawił to, co pacjentka powiedziała mu w zaufaniu. Wtedy Renata R. pozwała wszystkich trzech lekarzy o ochronę dóbr osobistych. Naruszenia dopatrywała się w odmowie wydania skierowania na badania, braku informacji na temat stanu zdrowia, przez co została pozbawiona możliwości podjęcia ewentualnej decyzji o dokonaniu aborcji. Domagała się od Szczepana B. 30 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną udzieleniem informacji do prasy i 20 tys. zł za doznaną krzywdę z tytułu pozostałych roszczeń. A od pozostałych po 30 tys. zł zadośćuczynienia.