SENTENCJA - Zgodnie z kodeksem cywilnym, osoby bliskie poszkodowanego mają prawo do żądania naprawienia szkody spowodowanej jego śmiercią. Przepis nie mówi o usprawiedliwionych potrzebach, ale o prawie do żądania renty od zobowiązanego wyliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego, możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego. Takie sformułowanie nie jest przypadkowe, bo renta w tym wypadku ma charakter odszkodowawczy. SYGN. AKT II CSK 386/07
Na strzeżonym przejeździe kolejowym 13 lutego 2004 r. na samochód prowadzony przez znanego rajdowca Janusza Kuliga najechał pociąg, w wyniku czego rajdowiec poniósł śmierć. Zostawił żonę w ciąży i kilkuletnią córkę. Dróżniczka została skazana w procesie karnym, a wdowa wystąpiła wkrótce przeciwko PKP Polskim Liniom Kolejowym Oddział Regionalny w Krakowie i PKP w Warszawie o rentę dla siebie i córek. Podstawą żądania jest art. 446 par. 2 kodeksu cywilnego.
Sąd I instancji zasądził solidarnie od pozwanych miesięczną rentę dla wdowy w wysokości 15 tys. zł, dla starszej córki - 12 tys. zł i dla młodszej córki - 8 tys. zł. Uznał, że ta renta ma charakter odszkodowawczy. Wziął pod uwagę, że zmarły był znanym sportowcem, odnosił w rajdach samochodowych liczne zwycięstwa, brał udział w reklamach. Jego zarobki były bardzo wysokie. Od dochodów uzyskiwanych w latach 2002-2004 odjął koszty ich uzyskania w wysokości 50 proc. i tak wyliczył średni miesięczny dochód netto w wysokości 83 tys. zł.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.