Transkrypcja małżeństw jednopłciowych to w Polsce temat dla polityka czy dla prawnika?

autor: Maciej Weryński30.03.2019, 18:00
dr Maciej Zachariasiewicz, Katedra Prawa Cywilnego i Prawa Pracy, Akademia Leona Koźmińskiego, autor książki „Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori".

dr Maciej Zachariasiewicz, Katedra Prawa Cywilnego i Prawa Pracy, Akademia Leona Koźmińskiego, autor książki „Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori".źródło: DGP

Maciej Zachariasiewicz: Czym innym jest transkrypcja małżeństwa cudzoziemców, czym innym obchodzących prawo obywateli polskich

Prawa osób LGBT awansowały na czołowy motyw kampanii wyborczej. Transkrypcja małżeństw jednopłciowych to w Polsce temat dla polityka czy dla prawnika?

I dla polityka, i dla prawnika. Ewentualna zmiana art. 18 konstytucji w kierunku neutralnej płciowo definicji małżeństwa ułatwiałaby oczywiście transkrypcję zagranicznych aktów małżeństwa. Na to nie ma jednak widoków. Moim zdaniem istnieje przestrzeń na dokonywanie transkrypcji już w aktualnym stanie prawnym. Nawet w obliczu art. 18 konstytucji takim, jakim on jest. Na pewno trzeba jednak co najmniej zmienić przepisy rozporządzenia regulującego wzory rubryk w rejestrze stanu cywilnego. W chwili obecnej powstaje problem, jak dokonać wpisu małżonków tej samej płci, skoro wzór przewiduje jedynie rubryki „mężczyzna” i „kobieta”. Ten techniczny problem dotyczący braku odpowiednich rubryk nie może jednak pozbawiać praw, które mogą wynikać z prawa wyższego rangą – w tym międzynarodowego. Jest więc rola i dla ustawodawcy, i dla prawnika, który musi poszukiwać rozwiązań w istniejącym otoczeniu prawnym.

Niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wypowiedział się przeciw takiej interpretacji art. 18, która uniemożliwia uznanie związków osób tej samej płci. Polskie organy mogą bez przeszkód transkrybować zagraniczne akty stanu cywilnego?


Pozostało jeszcze 83% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (13)

  • FUFU(2019-03-31 23:41) Zgłoś naruszenie 01

    Jedno plucowe kolestfo lup pszyjarzn niemozna narzwac muzenstfem To kochajoncy tatus a USA a bendocy sendrzom pszesondrzil to co teras za sobom congnie smrud I nikt nie chce temu zapszeczyc bo korytko jest zawsze pelne zal oderwac ****

    Odpowiedz
  • poprawność polityczna(2019-03-31 21:19) Zgłoś naruszenie 22

    Czy onanista może się ożenić z własną ręką? A zoofil z kozą? Nie stójmy na drodze szczęścia tych związków.

    Odpowiedz
  • choleryk(2019-03-31 20:54) Zgłoś naruszenie 42

    nie ma czegoś takiego, jak "małżeństwa jednopłciowe". to jakiś oksymoron!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lot(2019-03-31 15:27) Zgłoś naruszenie 62

    Wstyd ze GP tez bierze udzial w ofensywie pederastow.

    Odpowiedz
  • Kpiarz (2019-03-31 14:18) Zgłoś naruszenie 63

    Popieram Berta i Sceptyka. Rodzina i małżeństwo to nazwy związków hetero. Niech homo sobie wymyślą swoje. A tak na marginesie to walka głównie nie idzie o nazwę, co o prawo do adopcji. I tu przytoczę najmocniejszy argument przeciw temu. Nikt nie ma prawa skazywać dziecka na życie pod opieką związku homo. Każdemu dziecku należy się opieka pary opiekunów.... 😁

    Odpowiedz
  • Sceptyk(2019-03-30 22:30) Zgłoś naruszenie 114

    Małżeństwo to nazwa wymyślona przez ludzi heteroseksualnych. Bądżcie kreatywni i wymyślcie sobie nazwę dla siebie. Wszystko ,to co jest znanema już swoją nazwę,a jeśli nie to trzeba nazwą wymyślić. Rodzina kojarzy się z kolejnym pokoleniem.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • nn(2019-03-30 22:11) Zgłoś naruszenie 123

    Sprawa jest dawno wyjaśniona przez NSA - transkrypcja taka godziłaby w podstawowe zasady prawa RP i w obecnym stanie prawnym jest niedopuszczalna.

    Odpowiedz
  • Bert(2019-03-30 21:37) Zgłoś naruszenie 176

    W Polsce nie ma małżeństw jednopłciowych szanowne pismaki z gazety POprawnej, chyba że wuj pieńkoś w redakcji udziela wam takich ślubów

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane