Temida wciąż uczulona na jawność. Nie wszystkie sądy chcą publikować wyroki

autor: Emilia Świętochowska26.06.2018, 07:24; Aktualizacja: 26.06.2018, 08:10
Nie wszystkie sądy korzystają jednak z oprogramowania do anonimizacji tekstów orzeczeń, trzymając się opcji ręcznej

Nie wszystkie sądy korzystają jednak z oprogramowania do anonimizacji tekstów orzeczeń, trzymając się opcji ręcznejźródło: ShutterStock

Nie brak jednostek, które w tym roku nie opublikowały w ogólnodostępnej bazie orzeczeń ani jednego wyroku.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (18)

  • sr(2018-06-28 07:41) Zgłoś naruszenie 10

    Kiedyś jak weszła taka możliwość, to chciałem wrzucac co ciekawsze orzeczenia z naszego wydziału do internetu. Jak przejrzałem instrukcję dot. anonimizacji i ile czynności tam trzeba zrobić aby wkleić to orzeczenie, to mi przeszło i nie opublikowałem ani jednego (zresztą nikt z naszego wydziału do dzisiaj nic nie opublikował).

    Odpowiedz
  • Inspektor(2018-06-26 16:35) Zgłoś naruszenie 11

    do: prawnik(dzisiaj 12:42)--no i wreszczei się zgadzamy -brak logiki

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • jaaaa(2018-06-26 11:19) Zgłoś naruszenie 163

    Publikowałabym wszystkie orzeczenia, gdybym wiedziała, że to nie jest dodatkowa robota dla mojego sekretariatu. Ludzie i tak nie wyrabiają z pilniejszymi obowiązkami. Czy te orzeczenia nie mogłyby być animizowane przez jakiś wyspecjalizowany podmiot, który tylko tym by się zajmował?

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • Inspektor Inspektorów(2018-06-26 09:50) Zgłoś naruszenie 620

    Szanowni Państwo problem z Sądownictwem jest znacznie gorszy> Tusk oświadczył : " jak będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister za Budki co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800 RMS dnia 22 X2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianamnictwem jest znacznie gorszy....Polaków nie stać na Sądy i koszty Sądowe a także stawki adwokackie:-- Wysokość minimalnych stawek adwokackich powinna być regulowana Ustawą bezpośrednio przez Sejm a nie Rozporządzeniem przez Ministra Sprawiedliwości. To mają być minimalne stawki a nie wygórowane jak zarządził były minister Budka . Pan Ziobro je co prawda zmniejszył lecz nadal są rażąco za wysokie . Czas tą patologie praktyki ustalania tych stawek natychmiast znieść . Niech adwokaci nie ustalają sami sobie gaż minimalnych które mogą być podnoszone aż 4 --krotnie. Większość z tych spraw to jednak sprawy szablonowe! Za kwotę sporu 10 000 zl obowiązuje obecnie minimalnie aż 36% stawka, --tylko za swojego mocodawce nie licząc apelacji . Kogo stać na sprawy sądowe gdy Ich wynik nie tylko zależy od argumentów lecz także od wiedzy sądu oraz gdy wynik zależy od interpretacji prawa czyli tzw:ryzyka procesowego. Te stawki powinien ustalać Sejm --bezpośrednio

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • Łukasz(2018-06-26 08:24) Zgłoś naruszenie 1412

    Pan Bartosz Jakubowski, na co dzień ekspert ds. transportu, niech lepiej zajmie się transportem, a nie szuka dziury w całym. Chyba, ze pan ekspert szuka konkretnego wyroku, w konkretnej sprawy, do wykorzystania dla własnych celów a tu zdziwił się, gdyż nie został on opublikowany. Wyjaśnię więc panu ekspertowi, że wyroki są publikowane, wystarczyło mieć odwagę i przyjść na salę rozpraw. Wyjaśnienie rzecznika prasowego SO w Krośnie powinno być wystarczające w tym temacie. Po wtóre, jawność wyroków przejawia się w tym, że można na sali wysłuchać ustnych motywów takiego orzeczenia. Skąd też autor artykułu wziąć informację, że w orzecznictwie sądów adm. jest ugruntowany pogląd iż sądy powszechne mają publikować wszystkie swoje wyroki ? Czu autor artykułu bazował tylko na tym, co zasłyszał od "eksperta", czy też sam to sprawdził? To tak a propos rzetelności pracy dziennikarskiej, oraz kierunkowego wykształcenia, gdy pisze się na tematy prawne.

    Odpowiedz
  • wieści z rejonu(2018-06-26 08:13) Zgłoś naruszenie 321

    Prosta sprawa: Dużo roboty przy tym jest. A jak się płaci sekretarzowi 2250zł, to nie ma jej komu zrobić. O znalezieniu informatyka do Sądu to nawet nie mówię - znajdzie się najwyżej deskhelpa drugiej jakości. Więc czy ktoś się dziwi, że Sądy unikają wykonywania czynności, które nie są absolutnie niezbędne (skoro nawet do niezbędnych tak naprawdę nie mają właściwej kadry)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane