Spór o nakaz zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych. Nie można orzeczenia TK czytać wybiórczo

autor: Tadeusz Białek30.01.2018, 07:30; Aktualizacja: 30.01.2018, 10:48
Szczególny status wyciągu z ksiąg bankowych wynika nie z samego art. 485 par. 3 k.p.c., ale z art. 95 prawa bankowego

Szczególny status wyciągu z ksiąg bankowych wynika nie z samego art. 485 par. 3 k.p.c., ale z art. 95 prawa bankowegoźródło: ShutterStock

 W nawiązaniu do toczącej się dyskusji w sprawie projektowanej zmiany legislacyjnej polegającej na uchyleniu art. 485 par. 3 kodeksu postępowania cywilnego (nakaz zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych) warto, by głos zabrały również podmioty stosujące tę regulację w praktyce.

Przedmiotowy przepis wskazuje, że sąd może wydać nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, jeżeli bank dochodzi roszczenia na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych podpisanego przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banku i opatrzonego pieczęcią banku oraz dowodu doręczenia dłużnikowi pisemnego wezwania do zapłaty.

Jak wynika z uzasadnienia do projektu nowelizacji, inspiracją było orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (z 14 kwietnia 2015 r. w sprawie P 45/12). Argumentacja, która legła u podstaw tamtego rozstrzygnięcia, ma znajdować zastosowanie również do uprzywilejowania dokumentu bankowego. Dlatego, według wnioskodawcy, należy je znieść poprzez uchylenie art. 485 par. 3 k.p.c., gdyż utrzymuje on uprawnienie banku do uzyskania tytułu wykonawczego na podstawie własnego dokumentu prywatnego. Nie sposób zgodzić się z tak zaprezentowanym stanowiskiem.

Tryb nakazowy służy uproszczeniu i przyspieszeniu postępowania, w którym żądanie pozwu musi być udowodnione dokumentami o szczególnym znaczeniu (ich prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości). Należy wskazać, że szczególny status wyciągu z ksiąg bankowych wynika nie z samego art. 485 par. 3 k.p.c., ale z art. 95 prawa bankowego. Zgodnie z tym ostatnim przepisem księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków i opatrzone pieczęcią banku, jak również sporządzone w ten sposób pokwitowania odbioru należności mają moc prawną dokumentów urzędowych w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych oraz ustanowionych na rzecz banku zabezpieczeń i mogą stanowić podstawę do dokonania wpisów w księgach wieczystych. Pozbawienie ich statusu dokumentów urzędowych w postępowaniu cywilnym nie jest sprzeczne z zaliczeniem ich do kategorii szczególnych dokumentów mogących stanowić podstawę do wydania nakazu zapłaty.


Pozostało jeszcze 62% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • AAA(2018-01-30 14:40) Zgłoś naruszenie 71

    Napiszcie, że to pisze banksterski lobbysta ze ZBP

    Odpowiedz
  • Tak żyć za darmo(2018-01-30 16:31) Zgłoś naruszenie 51

    bzdura ,ma rózne sprzeczne ze soba pisma i wyciagi banku.ak żyć?--- za darmo ,wygodnie i bez ciężkiej pracy na koszt...? ..."Pozbywacie" się całego majątku a następnie bierzecie Kredyty , tak- tak kredyty w każdym banku ,instytucji ,czy kasie (ile się da tych kredytów) ,każda z „kas” daje prawie każdą ilość ,wpycha wręcz je -- bierzecie bez względu na to jaki tam jest realny, rzeczywisty procent . Nie obawiajcie się tego procentu, właściwy Minister i Rząd czuwa jak przy Amber Gold (mamy przecież dobrą ustawę anty-lichwiarską) . Następnie aby zapewnić byt na wypadek odwiedzin u Was Komornika, dla waszej rodziny spisujecie na żone i dzieci alimenty> wszak muszą Oni i Wy za coś żyć. Jak komornik chce spłaty to niech podniesie Wam pensje lub emeryturę !!. Pensje najniższą i alimenty musi Wam i Waszym najbliższym a nawet dalszym zostawić......... Dalej na wypadek aby po Waszej śmierci nikt nie ścigał Waszej rodziny za te długi udajecie sie do Notariusza...tak ,tak...... i wydziedziczacie wszystkich do ostatniego pokolenia ,nie będzie więc ustawowego domniemania objęcia spadku a swój majątek zapisujecie temu czy poprzedniemu Rzadowi który to wszystko toleruje/ .. Niech się chłopcy po waszej śmierci przekonają jakie piekło przepisami spadkowymi Polakom zgotowali . Każdy z Nich do VI zstepnego będzie musiał odrzucić płatnie "taki prezent spadkowy" , potem jego dzieci i przez kuratora dzieci-- dzieci ,potem wujowie jego ,kuzyni i dzieci kuzynów i każdy na Notariusza wybuli po 150 zł za akt i wypisy budując klasę średnią z Notariuszy i prawników. Rodzina 200 osób razy 150 zł ...taka kaaaaaaaaaaaaaaaasa. . To nie jest tak naprawdę zacheta ale , życzę powodzenia-bądź n-ty,jeszcze się załapiesz. Ps:.System który tu opisuje ma tak naprawdę na celu ukrócenie patologi (w liczbie mnogiej) i odwiedzenie od wielu nieszczęść w Polskich Rodzinach -rozwalenie braku nadzoru władzy pod okiem wszystkich opcji

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane