Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa jest wszczynany po złożeniu skargi powodowej do Trybunału Kościelnego.
Publikacja: 6 października 2011, 03:00 Aktualizacja: 6 października 2011, 09:22
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: fotografff z IP: 77.115.212.* (2011-10-06 08:59)
no zdjecie to panu zrobili wybitne!!!
2: w trakcie z IP: 156.17.14.* (2011-10-06 09:39)
bzdury, w kodeskie kaninicznym jest napisane, ze postpowanie ma trwac 1 rok lub 2 lata, a trawa nie 3 a 4 a anwet 5 lat, postepownie w II instjacji nie dluzje niz 6 miesiecy a trwa ok 2 lat
wiec proze aby prawnik nie przedstawial glupstw
3: wjw z IP: 193.151.98.* (2011-10-06 10:01)
A co to takiego adwokat kościelny ? Łączy funkcję kościelnego ?
4: dclxvi00@wp.pl z IP: 212.67.158.* (2011-10-06 11:23)
podane są koszty sądowe a ile kosztuje adwokat kościelny ?
5: teolog z IP: 46.113.221.* (2011-10-06 11:39)
skarga powodowa - trudny temat
6: matka z IP: 83.24.201.* (2011-10-06 16:08)
Bzdury ,moja córka już 6 lat się stara o unieważnienia małżeństwa i niestety druga strona się nie stawia i ani rusz .Na adwokata kościelnego ją nie stać.
7: ociec z IP: 46.112.109.* (2011-10-06 16:57)
można przyspieszyć proces, chyba adwokat wie o czym mowie
8: ktoś z IP: 95.41.16.* (2011-10-07 10:27)
...czy Sąd Kościelny bierze pod uwagę wyrok o unieważnienie związku małżeńskiego z którego są dwoje dzieci ???
Jeśli unieważni to w jakim świetle stawia to te dzieci ???
9: nieznajomy z IP: 188.33.238.* (2011-10-07 12:10)
Szanowny Panie,
czy tytuł 1095 n. 3 i 1095 n.2 , można uzasadniać jednocześnie, pytam bo mój doradca nie wielkim specjalistą
10: cierpliwa z IP: 83.18.61.* (2011-10-10 11:13)
u mnie 3 lata piewrsza instancja, II w toku podobno ma trwać to rok ale to się okaże. No i te koszty I-1000 razem z opinią psychologa a II 800

Państwowe instytucje gromadzą o nas tak wiele informacji, że bez trudu mogłoby każdego szczegółowo inwigilować. Wszystko to dzieje się zgodnie z prawem, ponoć dla naszego bezpieczeństwa.
Która instytucja powinna Twoim zdaniem mieć najszerszy dostęp do informacji dot. obywateli?