
Leszek Balcerowicz: PiS z uporem przekonywało, że jeżeli jedna orientacja trzyma w swych rękach całą władzę wykonawczą, mamy do czynienia z monopolem. To wciskanie ludziom ciemnoty, bo w takim razie przez większość historii Wielkiej Brytanii panował monopol i nie było tam prawdziwej demokracji.
Publikacja: 24 lipca 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
21: dziki kapitalizm ? z IP: 94.251.177.* (2010-07-25 21:32)
Brawo APLIKANT! prosto i zwiężle Kto tego nie zrozumiał czym jest kapitalizm,ten nigdy nie pojmie, chyba ,że doświadczy tego na własnej skórze ?
22: Polak i po szkodzie i przed..... z IP: 85.28.179.* (2010-07-25 21:44)
Do aplikant
Słusznie zauważyłeś, że zadaniem państwa jest walka z monopolami. Niestety w Polsce mamy na przykład monopole prawnicze, a nasze państwo niczego nie robi w tym względzie. W miejscu gdzie mogło by funkcjonować kilku prawników państwo daje taki przywilej tylko jednemu. Tych, którzy się nie załapali wyrzuca się poza społeczny nawias. Jak długo jeszcze to państwo będzie swoje funkcjonowanie opierać na robieniu z bogaczy jeszcze bogatszych a z biednych jeszcze biedniejszych. Taka głupia polityka jeszcze nigdzie nie skończyła się dobrze dla mniejszości (czytaj bogatych). Grecy w okresie świetności mawiali - wszystkiego z umiarem. My nie jesteśmy aż tak mądrzy i wszystko robimy bez umiaru. Bez umiaru dajemy jednym i bez umiaru niszczymy innych.
23: >>racjonalny ustawodawca<< z IP: 192.251.226.* (2010-07-26 04:57)
W Polsce - >>racjonalny ustawodawca<< traktuje Polaków jak ograniczonych umysłowo osiołków niezdolnych do samodzielnego wyboru i niepotrafiących decydować o sobie.
Dorosły, nieubezwłasnowolniony Polak nie ma prawa wybrać sobie pełnomocnika procesowego takiego jakiego chce, bo jest zmuszany do skorzystania z usług wyłącznie członków korporacji.
Druga sprawa to mitomania >>racjonalnego ustawodawcy<<. Na przykład prawnik wiele lat pracujący w dziale prawnym urzędu lub firmy według >>racjonalnego ustawodawcy<< stwarza zagrożenie gdyby chciał świadczyć usługi osobom fizycznym (takie same jak świadczy na codzień). Ale członek korporacji, z zerowym doświadczeniem w tej materii już nie stwarza zagrożenia. Ale to taka logika wyższego poziomu :)))
24: do 4 - nie chodzi tu o inne myslenie lecz o Ich z IP: 84.234.1.* (2010-07-26 07:52)
czyny. Ten gn.. okradł POlitycznie posiadaczy książeczek mieszkaniowych oraz kredytów spóldzielczych -wmieszał się w umowy cywilne bank -klient na szkodę klientów doprowadzając wielu do rozpaczy ,jeszcze niedawno przed śmiercią Prezydent Kaczyński podpisywał dla tych ludzi ustawe odłużeniową gdyż Balcerowicz bezprawnie narzucił kolosalne odsetki na kredyty nie rewaloryzując podobnie oszczędności .Nam zaciskał pasa popiwkiem a sobie i kolesiom popuszczał -ja znam jeden sposób walki z takim jak ON.
25: Azis z IP: 212.160.65.* (2010-07-26 09:06)
Do BQ może jednak warto zapoznać się co dzisiaj się myśli o kapitaliźmie, braku regualcji Państwa w gospodarkę po ostatnim kryzysie spowodowanym głównie przecież przez PRYWTNE banki!
26: Alan z IP: 153.19.183.* (2010-07-26 11:14)
Balcer był dobry na czasy PRL, teraz to już tylko klepie stare formułki i rozmienia się na drobne.
27: kaczka z IP: 79.163.221.* (2010-07-26 20:55)
SZYDERSTWO Z KOGOS TO DOBRA RZECZ - JAK JESTESCIE TACY MADRZY TO CZEMU SIEDZISZ PRZED KOMPUTEREM - WEZ SIE ZA POLITYKE.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.