"Sędziowie porzucają sądy"

skomentuj

JAROSŁAW SIELECKI o potrzebie reformy sądownictwa - Sędziowie odchodzą z zawodu, gdyż są przepracowani. Nie powinni się zajmować wykroczeniami oraz prowadzić postępowań wykonawczych. To w interesie prokuratora jest, by orzeczona kara pozbawienia wolności była wykonana.

Publikacja: 15 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 15 marca 2010, 15:06

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 103

31: :) z IP: 91.150.179.* (2010-03-15 15:46)
mnie się wydaje,że ten Pan wcale z sądu nie odszedł, tylko nie chce być prezesem sądu , a sędzią jest nadal.
32: n z IP: 213.25.175.* (2010-03-15 15:55)
Paweł Janas moze byc szkoleniowcem Wisły Krakow. Mial pewne osiagniecia na swoim koncie. To tylko propozycja.
33: @ z IP: 83.28.5.* (2010-03-15 16:00)
Jak zapaść to zapaść. Sposób naliczenia przez komornika jednej kwoty 1.145,68 zł wałkowany jest od 1998 roku. Tylko sam koszt foteli na których siedziało i które zmieniało ponad 100 funkcjonariuszy niech będzie 500 zł /szt. = 50.000 a przez 10 lat pewnie były zmieniane gdzieś co 3 lata - 150.000 zł same fotele i siedzieli a kłamstwo było coraz większe. Ale trzeba liczyć wszystkie koszta - zaczynając od kamienia węgielnego budowli ze szkła i marmuru po papier pierwotnej potrzeby.
34: zoltar z IP: 213.158.199.* (2010-03-15 16:11)
żal mi tych prokuratorow i adwokatow BOŻE JAK Oni napisza apelację i kiedy przeczytaja akta ...!!! Coz to bedzie za skutecznosc apelacji hehehehehe!
35: Ryszard-2 z IP: 78.88.101.* (2010-03-15 16:36)
Sędziowie są jedną z lepiej zarabiających grup zawodowych w Polsce.Są tak przepracowani,że nawet nie mają czasu stosować prawa w swoich wyrokach.jako przykład podam wyrok z pomyleniem sygnatury akt,powoda a w uzasadnieniu pozbawienie pewnych świadczen bo powód i tak ma więcej niż inni.Lepiej by tacy sędziowie "przepracowani" nie pracowali w sądach.
36: radca z IP: 83.30.151.* (2010-03-15 16:55)
W sądach tak jak w normalnych zakładach pracy/nie szpitalach,nie budżetówkach/powinna być właściwa organizacja czasu pracy i wykorzystania czasu pracy.Sędziowie mają czas na wszystko tylko trzeba to zorganizować i rozliczać./Sądy rozrastają się niemiłosiernie a poziom jest coraz gorszy i tyle!
37: lechosław z IP: 85.31.244.* (2010-03-15 17:38)
Sędziowie są przepracowani czy strasznie skorumpowani, że odchodzą z sądu.
Nie śpieszcie się spółdzielnie mieszkaniowe jeszcze istnieją to będziecie czerpać zyski. Adwokat + sędzia = koledzy, którzy nie muszą znać prawa, spółdzielca niestety musi znać prawo bo zaraz dostanie wyrok, nie sprawiedliwość.
Niegodziwość sędziowska nie zna granic.
38: respublica z IP: 86.63.108.* (2010-03-15 17:39)
wykroczeń wcale nie trzeba wyrzucać z sądów żeby coś zmienić, zresztą takie rozwiązanie byłoby sprzeczne z konstytucją i zasadami UE. Niech sobie pozostaną w sądach, tylko niech sądzą tam na wzór niemiecki referendarze, przekazując sprawę sędziom wtedy gdy uznają za konieczne zastosowanie aresztu. Procedura wykończeniowa powinna być prostsza niż obecnie i maksymalnie odformalizowana, w końcu to zwykle sprawy o błahym ciężarze gatunkowym i niewielkiej szkodliwości, nie ma sensu prowadzić w nich wielkich procesów.
39: MS z IP: 88.156.135.* (2010-03-15 18:07)
jest pomysł był grzywny ściągały urzędy skarbowe ale wisi na stronie MS od 2008 r. i nic się nie dzieje
40: byly lawnik z IP: 91.188.123.* (2010-03-15 19:32)
to dalej sadzcie sprawy po 6 razy za 1zl;zg z prawem ? to zmienic prawo bo inaczej to dziki kraj