"Każdy sędzia powinien mieć swoją kancelarię"

skomentuj

Trzy pytania do ARKADIUSZA NIKLA, byłego sędziego i członka zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia - Sędzia nie powinien rozstrzygać w przedmiocie kosztów sądowych, pisać comiesięcznie wielostronicowych sprawozdań ze swojego referatu czy redagować korespondencji do różnych urzędów. Tego typu sprawami powinni zajmować się referendarze lub inni pracownicy sądu.

Publikacja: 26 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 26 lutego 2010, 10:27

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 115

111: prawnik z IP: 84.209.24.* (2010-03-13 00:28)
starej kliki nikt jeszcze nie rozwalil zadam pytanie czy w czasach komuny osoba nie partyjna mogla zajmowac jakies stanowisko przeciez to profesja rodzinna z ojca na syna uklad po ukladzie za duzo pracy ??? czas na swierza krew niech sad wkońcu bedzie naprawde niezawisly niepodoba sie to narazie papa
112: falkonetti z IP: 84.209.24.* (2010-03-13 00:50)
racja WITALIS zarozumiali i bezkarni debile mi sedzina na pytanie podczas rozprawy odpowiedziala ze jej to nie obchodzi bo od tej strony nie wjezdza do miasta pytam wiec gdzie jest obiektywnosc zas gdy zapytalem czy musze byc na odczytaniu wyroku odpowiedziala ze nie zostanie mi on wyslany po kilku miesiacach przychodi wezwanie do kuratoa poszedlem do sadu bez mozliwosci apelacji nie posiadajac uzasadnienia wyroku wyrok sie uprawomocnil jak to wkoncu dziala glupota czy debilizm ja prawanie konczylem ale dla szarego czlowieka jest ono nieznane czesto nie znamy nawet naszych praw jak bylo w mojimprzypadku nikt nie poinformowal mnie ze mam prawo do obron cy z urzedu i co w takimwypadku z ze sprawiedliwym orzekaniem bez mozliwosci obrony a zarzut(ZAMIAR USILOWANIA DOKONANIA ROZBOJU ) SMIESZNE OSKARZENIE zwazajac na to ze nic sie nie stalo wiec pytam czy ta sedzina to jakas telepatka czy wariatka bo jak mi ktos w myslach moze czytac
113: falkonetti z IP: 84.209.24.* (2010-03-13 00:56)
nieznajomosc prawa nie jest wytlumaczeniem pytanie zkad ja mam to wiedziec prawansie nie uczylem
114: pro bono z IP: 83.2.211.* (2010-03-15 20:17)
Ciekawy wymysł, "kancelarie" dla sędziów, by pomóc im w wyszukiwaniu orzecznictwa. Może jeszcze by pomóc im w wyszukiwaniu podstawy prawnej? Komuś się chyba w głowiach pomieszało?
Mamy kilka tysięcy sędziów, procentowo na liczbę mieszkańców to jest jeden z najwyższych wskaźników w Europie.
Jeśli sami zainteresowani, "pokrzywdzeni" tego nie widzą może powinni się przenieść do USA. Tam sędzia ma sztab prawników koło siebie, tylko że ci prawnicy ze swoją wiedzą mogliby być dobrymi prawnikami u nas, z lepszymi tytułami niż tam dzierżą. Więc może lepiej się cieszyć z tego co się ma, niż biadolić?
115: kb43 z IP: 83.22.139.* (2010-05-31 11:38)
tacy zarobieni? ciekawe. to ja chyba znam inne sądy, takie w których asystenci i aplikaci siedzą po nocach przygotowując rozstrzygnięcia, pisząc uzasadnienia. Sędziowie (mając czas pracy wyznaczony zakresem swoich obowiązków) nawet często dokładnie nie czytali tego co było przygotowane. Zarządzanie zasobami ludzkimi im dobrze wychodziło. Praca poza sesją po 2-3 dziennie, piątki wolne. Ale praca sędziowska ot coś słabiutko. Nie twierdzę żę jest tak we wszystkich wydziałach. Ale sędziowie sądów cywilnych i gospodarczych się lubują w spychologi. Nie jestem sędzią, jedynie odbyłem aplikację radcowską w nieduzym mieście. Jednakże to co zobaczyłem wystarczyło do wyrobienia poglądu.