"Użytkowanie wieczyste także dla działkowców"

1: Działkowicz ROD z IP: 82.146.247.* (2009-11-23 06:51)

Należy działkowców uwłaszczyć na tym gruncie, a nie wprowadzać wieczyste użytkowanie. Praktycznie, ta propozycja nie wprowadza nic nowego, poza zadraśnięciami pomiędzy zarządem ROD, a członkiem ogrodu. Ktoś próbuje coś zrobić - tylko kosmetycznie - aby zażartować sobie z działkowców.

3: alejaja z IP: 83.26.151.* (2009-11-23 08:25)

Dlaczego uwłaszczyć? Działkowcy niech kupią ziemię lub skorzystają z dobrodziejstwa użytkowania wieczystego!!! Dlaczego tworzyć przywileje dla tej grupy ludzi. Większość albo bezprawnie zamieszkuje na działkach, które w zamierzeniu nie były terenami do zamieszkania lub prowadzi działalność rolniczą i zarobkowo sprzedaje płody rolne- niekoniecznie nadwyżki. Bo co to za nadwyżka jeśli działkowiec sieje - teoretycznie na własne potrzeby - kilka zagonów takich samych warzyw? Nie chcą wieczystego użytkowania, to trudno, ich wola. Osobną sprawą jest "wykwaterowanie" działkowców z terenów na których Państwo-samorząd zamierza prowadzić inwestycję publiczną - zadanie niemal nie wykonalne, nie można nic zrobić w drodze decyzji administracyjnej, trzeba angażować sądy.

5: praktyk z IP: 83.20.254.* (2009-11-23 08:45)

Poziom tego wywiadu jest żenujący.
Czy ktoś autoryzuje i sprawdza te wypowiedzi?
Działkowiec może mieć tylko prawo UŻYTKOWANIA (a nie użytkowania wieczystego) różnica jest tylko w tym czy ma je ustanowione w formie uchwały czy aktu notarialnego. Forma umowy - aktu notarialnego dopuszczalna jest zarówno dla ogródków na użytkowaniu wieczystym jak i dla działek gdzie PZD jest właścicielem (więc aktu notarialnego nie można podpisać tylko gdy PZD nie jest ani właścicielem ani użytkownikiem wieczystym).

Poniżej treść przepisu art. 14:

Art. 14. 1. Polski Związek Działkowców ustanawia w drodze uchwały na rzecz swojego członka bezpłatne i bezterminowe prawo używania działki i pobierania z niej pożytków (użytkowanie działki).
2. Na wniosek osoby wymienionej w ust. 1, Polski Związek Działkowców ustanawia na jej rzecz prawo użytkowania działki - w rozumieniu Kodeksu cywilnego - w drodze umowy cywilnoprawnej zawartej w formie aktu notarialnego, jeżeli grunty wchodzące w skład rodzinnego ogrodu działkowego znajdują się w użytkowaniu wieczystym Polskiego Związku Działkowców lub stanowią jego własność.
3. Na zasadach określonych w statucie, Polski Związek Działkowców może oddać działkę w bezpłatne użytkowanie instytucjom prowadzącym działalność społeczną, oświatową, kulturalną, wychowawczą, rehabilitacyjną, dobroczynną lub opieki społecznej.
4. Prawa ustanowione w sposób określony w ust. 1 i 2 podlegają ujawnieniu w księdze wieczystej, na wniosek członka Polskiego Związku Działkowców.

7: Habilis z IP: 83.238.208.* (2009-11-23 09:59)

Nie rozumiem dlaczego Gazeta Prawna w tak banalny sposób obniża swój prestiż. Zapewne napędzanie wywiadowców odbywa się w następąco - redakcja zwraca się do zaprzyjaźnionego prawnika, któren następnie ciska rzecz na barki ucznia-czeladnika. Na łamach pojawia się wówczas garść dezorientującego bełkotu. Mnie - podobnie jak i przedmówcy - nic nie wiadomo o zmianie art. 14 ustawy o RODz. Jeśli taka była miała miejsce - winna być podana podstawa i DzU, w którym była promulgowana. Nie wydaje mi się wszakże, aby przyjęto ją bez echa i jakiejkolwiek dysputy publicznej.

9: Obywatel z IP: 78.8.15.* (2009-11-23 14:24)

Le żenada, jakby to Francuzi spuentowali. Gdzie w ustawie o rodiznnych ogrodach działkowych mowa o prawie użytkowania WIECZYSTEGO dla działkowców!>???
Gazecie nie wstyd???