Rozmawiamy z profesor JAROSŁAWEM MAJEWSKIM, kierownik Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego - Projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego zakłada powrót do procesu karnego sędziego śledczego. Miałby on przejąć nadzór nad legalnością decyzji Policji i prokuratury w postępowaniu przygotowawczym.
Publikacja: 9 czerwca 2008, 03:00 Aktualizacja: 3 listopada 2008, 15:09
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: zdziś z IP: 83.143.40.* (2008-06-09 05:49)
Czyli ciężar "udowodnienia winy" oskarżonemu zostałby przerzucony na sąd, to po co nam w ogóle prokuratura? Jeżeli na tym ma polegać rola sądu to, gdzie konstytucyjne prawa obywateli- sąd zbiera dowody i może mowy końcowe też ma wygłosić.
2: rbk z IP: 83.3.127.* (2008-06-09 08:09)
Ho, ho widzę, że z kasy Skarbu Państwa trzeba będzie wiecej płacić uniewinnionym z obrońcami z wyboru, ale mam nedzieję, ze od statio fisci prokuratorskiego, bo obecny system wypacza model odpowiedzialnosci urzędnika-prokuratora.
3: filozof z IP: 79.189.241.* (2008-06-09 08:18)
Lepiej zajmijcie sie faktycznymi problemami wymiaru sprawiedliwości - dalszym losem asesorów sądowych, znlesieniem konsensunu z Prezydentem w tym przedmiocie oraz podwyższeniem uposażeń sędziów i oderwaniem od innych grup, z którymi jest ono powiązane, tak, żeby najlepisi sne odchodzili z zawodu, a nie wynajdujecie kolejne tematy zastępcze.
4: ogonek z IP: 83.26.14.* (2008-06-09 09:40)
ludzie nie wypowiadajcie się w sprawach o których nie macie pojęcia; mam nadzieję że ta reforma przejdzie bo to istotny krok na przód ku państwu prawa - faktycznie a nie w deklaracjach;
jestem ciekaw co byście mówili gdybyście byli o coś oskarżeni;
na pewno nie jest to temat zastępczy a jedno z najistotniejszych zagadnień jeżeli chodzi o prawo karne w Polsce
5: m z IP: 83.142.184.* (2008-06-09 10:09)
A który z sędziów pójdzie na śledczego ? chyba że więcej zapłacą albo powołają świeżych niedoświadczonych do orzekania w sprawach aresztowych.
Nie widzę sensu powoływania sędziego śledczego, skoro Sądy przecież zajmują sie tymi czynnościami należycie. Lepiej położyć nacisk na jakość pracy Prokuratorów i wziąść się za zarobki, a nie mnożyć kolejne tematy zastępcze.
6: obserwator z IP: 80.52.157.* (2008-06-09 13:32)
....typowa postawa sędziego......
Nic oprócz podniesienia pensji sędziowskich nie powinno nas już interesować. Reformy - nieważne, przepisy - nieważne, ludzie - nieważni. Dla sędziego liczy się tylko jego własna pełna kabza i kolejne przywileje....
Dlaczego już mnie to nie dziwi....
7: Andrzej z IP: 88.156.65.* (2008-06-09 15:03)
Nareszcie coś drgnęło w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości. Koniec świętych krów politykami zwanych. Sędzia śledczy to stara przedwojejnna instytucja. Warto coś o niej poczytać zamiast krytykować. Dedykuję to przedstawicielom tęczowej koalicji PI SS LD.
8: eddie z IP: 78.8.3.* (2008-06-09 15:11)
Wszyscy wiedzą, że dowody należy zabezpieczać w jak najkrótszym okresie od popełnienia przestępstwa i w szczególności chodzi o przesłuchanie podejrzanego i świadków, bo potem (przed sądem) wszyscy Polacy kłamią i mataczą, a przed prokuratorem (policją) jest cień szansy, że jeszcze nie uzgodnili wersji. Dziwnym trafem mecenas - minister najpierw zamknął dostęp do zawodu sędziego osobom po egzaminie sędziowskim a teraz zwiększa możliwości kłamania w procesie karnym. Załążę się, że projekt ustawy tak sporządzą, że sędzią śledczym najłatwiej będzie zostać adwokatom (tym kiepskim i przed emeryturą). Dziękujemy Panie Ministrze.
9: ssr z IP: 79.189.241.* (2008-06-09 15:28)
do: obserwator.
Jaka kabza? Jakie przywilleje?Pisz konkretnie, a przedtem sprawdż o czym piszesz, bo takie banały, aż oczy bolą czytać.
10: filip z konopi z IP: 83.142.122.* (2008-06-09 16:03)
Przypomina mi to przeciąganie liny na wiejskim festynie. Ziobro dał komendę prokuraturze by przeciągała sądy. Ci na okrzyk ho- rug, pociągnęli dobrze na swoją stronę. Teraz inna komenda no- raz i linę przeciąga się na stronę sądownictwa .Można by rzec tralalala- zabawa trwa. Proponuję postawienie słupa ,naoliwienie go a na koniec zawiesić listę awansów za uwalenie policjanta lub prokuratora.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.