Wykonawca ma prawo zaskarżyć warunki przetargowe

skomentuj

ORZECZENIE - Przy mniejszych przetargach przedsiębiorca nie może kwestionować warunków w zakresie doświadczenia – orzekli arbitrzy. Przeciwnego zdania był jednak sąd okręgowy.

Publikacja: 17 września 2009, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 2

1: kancelaria.tychy@gmail.com z IP: 94.254.186.* (2009-09-17 15:21)
Szkoda, że Autorka tekstu nie doczytała dokumentów źródłowych. Gdyby to zrobiła uniknęłaby całkowicie błędnych tez, które w artykule się pojawiły.

Polecam na wstępie lekturę treści postanowienia SO w tej sprawie:
www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/orzecznictwo-sadowe/fold-skargi-prezesa-uzp/postanowienie-so-462-09

Sąd Okręgowy zgodził się z KIO że warunki udziału, a opis ich spełniania to dwie różne kategorie. Stwierdził też że nie jest dopuszczalna wykładnia rozszerzająca przesłanek wniesienia odwołania (co innego wynika z treści artykułu i samego tytułu).

Problem w tej konkretnej sprawie dotyczył zaś tego, że protestujący zaskarżył właśnie opis sposobu oceny spełniania warunków, a nie - jak ustaliła błędnie KIO - sam warunek.

Konkluzja wyroku jest taka, że nie można w postępowaniu podprogowym odwoływać się od treści warunku udziału w postępowaniu.

Dlatego zarówno tytuł jak i treść artykułu wprowadza czytelników w błąd.
2: zamawiający z IP: 93.175.130.* (2009-09-28 13:08)
Bardzo słuszna i trafna uwaga kancelarii.tychy!
Natomiast opinie wykładowców "uczących o zamówieniach publicznch" często są nietrafne. Niestety, jeśli ewentualnie dojdzie do skorygowania tych poglądów przez Sąd, wykładowca taki nie jest stroną :-)