Kontrowersje wokół krzyża w sali sejmowej, okoliczności jego zawieszenia, postulaty jego zdjęcia odżywają co czas jakiś przy różnych okazjach, podsycając dyskusję o miejscu Kościoła w życiu publicznym, o relacjach państwo – Kościoły i związki wyznaniowe i budząc niejednokrotnie olbrzymie emocje. Mimo wszystko przypomina to bardziej sezonową burzę w szklance wody niż prawdziwą wojnę religijną. Na szczęście.
Publikacja: 2 listopada 2011, 07:46 Aktualizacja: 2 listopada 2011, 07:47
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: U Stępnia z IP: 212.244.6.* (2011-11-02 11:24)
największe znaczenie ma symbol Sierpa i Młota- obojętnie gdzie by nie umieścił.
2: Ateista z IP: 79.186.101.* (2011-11-02 12:23)
jak ktoś jest Katolikiem to mu nie robi czy ten krzyż wisi w Sejmie czy nie. Każdy ma swój własny, w domu, w sercu i nie ma to znaczenia! A cała reszta to populizm i granie na emocjach.
Mi nie robi czy wisi czy nie. Wolałbym nie ale rozumiem czemu wisi.
3: Fix z IP: 89.72.5.* (2011-11-02 17:36)
Krzyż nie jest symbolem narodowym.
Jest nim orzeł w koronie.
Krzyż jest ważnym symbolem religijnym dla wielu Polaków i dlatego nie powinien być wciągany do walki politycznej i nie powinien wisieć w urzędach oraz instytucjach państwowych.
4: :) z IP: 31.63.176.* (2011-11-03 00:32)
krzyż w urzędzie publicznym jest nie tylko naruszeniem prawa (vide konstytucja) ale i wyrazem wywierania presji większości na mniejszość, wyrazem faktycznie nietolerancji wobec istniejących w kraju mniejszości. Zresztą nietolerancja, niestety, wbrew tradycjom historycznym, jest obecnie dla tego kraju rzeczą typową i powszechną.
5: wjw z IP: 193.151.98.* (2011-11-03 14:39)
To jakie ma ?

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.