Rybiński: Czyje interesy realizuje Sejm?

2: M z IP: 88.156.2.* (2011-07-04 09:45)

W szkołach wszak kształcimy, bohaterów w słowach a zero w działaniu.
To co najlepiej nam wychodzi to zatruwanie życia sobie i innym. Epoka kamienia łupanego nadal trwa dla większości z nas tylko narzędzia się zmieniły. Zmienić siebie w istotę praktykującą człowieczeństwo to prawdzie wyzwanie!

4: zaza z IP: 83.27.76.* (2011-07-04 10:55)

Niejest tak zle skoro p\POWCY lekka reka wdawaja podatnikow pieniadze na reklame swojej partii nazywajac je "prezydencja". Titanic tonie bal trwa,

6: XYZ z IP: 79.185.237.* (2011-07-04 10:58)

Moja matka pracowała od 16 roku zycia. Na emeryturę jako pracownik piekarni przeszła w wieku 60 lat. Ma ok. 1200zł emerytury razem z dodatkiem pilęgnacyjnym.
Ja na emeryture mundurową przeszedłem w wieku 50 lat. Mam ok. 3000zł.
Nie solidaryzyje się z kolegami ze służb. Uważam, że moja matka powinna mieć podobną, a nawet wyzszą emeryturę. Ale nasze Państwo, a raczej jego "elity" są obłudne i fałszywe. SLD,PSL,PO,PIS to tacy sami oszuści !

8: dla: Minister Juli Pitera Informacja o kolejnym pr z IP: 84.234.1.* (2011-07-04 12:39)

...Dotyczy prywatyzacji zakładów górniczych...

Akt prawny to :Dz. U. z dnia 28 lutego 2003 r.)- § 7. 1.

Droga Pani -całkiem niedawno temu zajmowała się Pani górniczymi -5 letnimi URLOPAMI pracowniczymi .

Obecnie mamy prywatyzacje JSW i obecnie dzięki Ministrowi Skarbu a konkretnie dzięki Jego Rozporządzeniu z dnia 29 stycznia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad podziału uprawnionych pracowników na …... występuje kolejny przekręt w górnictwie.
Otóż Rozporządzenie to w art 7 pkt 4 bezpodstawnie promuje jedną grupę zawodową względem drugich. Mówi ono że:Ustalenie okresu zatrudnienia, o którym mowa w ust. 2, uprawnionych pracowników zatrudnianych pod ziemią …...jest dokonywane z uwzględnieniem współczynników korygujących, stosowanych do wyliczenia okresu zatrudnienia dla celów emerytalnych .

A przecież inne grupy zawodowe w tych samych prywatyzowanych zakładach tez mają współczynniki emerytalne wyższe niż jedność. Wynika z tego ,że mamy tu do czynienia z ewidentną bezpodstawną stronniczością Ministerstwa wobec jednej grupy zawodowej (celem przypodobania się jej) kosztem pozostałych grup gdyż zwiększenie przydziału procentowego akcji dla jednej tak promowanej grupy powoduje zgodnie z rachunkiem procentowym zmniejszenie udziału procentowego w całości innych grup a więc występuje naruszenie zasad Konstytucyjności czyli równości wobec prawa ,prawa własności i obniżenie poczucia sprawiedliwości społecznej.

Sądzimy ,że jako Minister i pełnomocnik rządu ds. opracowania programu zwalczania nadużyć w instytucjach publicznych. zajmie się skutecznie ta kwestią.

10: tik z IP: 83.9.142.* (2011-07-04 13:27)

Historia wykazała, że wszyscy „walczący o demokrację” robią to dla koryta, żeby się do niego dostać, trwać przy nim z całą zgrają popleczników i jeszcze otrzymać wysoką, często nieopłaconą składkami emeryturę, odszkodowanie za walkę o koryto i pomniki. Przegrani skowyczą i uparcie „walczą o demokrację”, czyli o koryto! Tak w kółko Macieju!
1. IPN, urząd prezydenta, ordynariaty wojskowe, zbędne urzędy, instytucje oraz rady nadzorcze do likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie. Świadectwa energetyczne są tak potrzebne jak meldunki i umarłemu kadzidło...
2. Zlikwidować nieopłacone przywileje emerytalne (stany spoczynku) górnikom, policjantom, wojskowym(kapelanom), prokuratorom, sędziom, pracownikom straży granicznej i służb specjalnych.
3. Czas najwyższy skończyć z partyjnymi ordynacjami wyborczymi, które nie mają nic wspólnego z demokracją. Namiastka demokracji, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu.
Dla przykładu podam, że USA, państwo o powierzchni ponad 9mln km2 i ludności ponad 300mln, ma niby demokratyczne instytucje: 1) Izba Reprezentantów - 435 osób, 2) Senat - 100 osób i jak to porównywać z naszym biednym krajem, okradanym przez wybrane niedemokratycznie partyjne pieniactwo.