Komentarz GP: Sądny dzień

skomentuj

Sędziowie doznali podwójnego zawodu. Nie otrzymają obiecanej podwyżki wynagrodzeń, a dziś rząd prawdopodobnie zlikwiduje instytucję awansu poziomego. Nie budzi więc zdziwienia, że zapowiadają protesty.

Publikacja: 21 maja 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 13

1: mk z IP: 79.189.56.* (2008-05-21 07:10)
Im słabszy wymiar sprawiedliwości,tym lepiej dla rządzących-przecież wcześniej czy później trafią przed oblicze Temidy za ulepszanie świata.
2: Podsądny z IP: 79.186.117.* (2008-05-21 08:43)
Nie ma zmartwienia.Jak zawsze odejdą tylko najlepsi np cywilisci. Oni sobie wszędzie poradzą.Zostaną karnisci,spece od rodziny,wykroczeń,ksiąg wieczystych ,ale większośc tych spraw moga prowadzić mgr urzędnicy.W sądzie sędziowie praktycznie są potrzebni tylko w sprawach cywilno-gospodarczych i poważnych sprawach karnych.
3: Prawnik z IP: 79.186.117.* (2008-05-21 08:46)
JaK DŁUGO władza wykonawcza będzie ustalać wynagrodzenie sędziów tak długo nie będzie niezawisłósci sądów.Patrz wypowiedż keisera Wilhelma na temat niezawisłosci.
4: obywatelka z IP: 213.17.241.* (2008-05-21 08:48)
Widzę , że pan podsądny wszystkie rozumki pozjadał....ja bym nie chciała żeby moją sprawę rozpztrywał mgr urzędnik....pomimo mgr brak mu kompetencji do orzekania w imieniu RP!wszyscy sędziowie są mgr i dodatkowo po aplikacji i bradzo trudnym egzaminie, do którego trzeba się uczyć 3 lata,proszę mi wierzyć jest różnica pomiędzy mgr, a nawet najsłabszym sędzią...
5: po sądowej w kancelarii z IP: 77.79.194.* (2008-05-21 11:17)
Nie ma sie co martwic, sedziowie masowo nie odejda, bo nie maja gdzie. To nie jest tak, ze jak sie opuszcza sąd to jest masa ofert pracy. No bo przeciez nie ma sie zadnego kompletnie dosswiadczenia w biznesie prawniczym, a prowadzneie kancelarii na wlasna reke to tez nie jest takie znowu latwe, no bo skad wziac niby klientów... A poza tym sedziowie lubia czesto swoja prace, albo dlatego ze ją po prostu kochaja albo dlatego ze sie przyzwyczaili, mają wladze a z niczym innym by sobie nie poradzili. A na tylu absolwentow prawa kazdego roku, zawsze znajdzie sie kilkudziesieciu chetnych ktorzy beda chcieli byc sedziami. Sierotki, mimozy, zapatrzeni w siebie, niezrównoważeni emocjonalnie, niedowartościowani, w żółtych sweterkach i obtłuszczonych włosach... hehe. A i adwokat sie zawsze jakis znajdzie, ktoremu nie wyszlo i bedzie chcial se prestiz podwyzszyc, albo prokurator. Poza tym sa jeszcze referendarze i asystenci, oni tez by chcielo byc sedziami...
6: m z IP: 83.142.184.* (2008-05-21 15:05)
A ty "po sądowej w kancelarii" umyłeś włosy ?!
7: blob z IP: 79.185.247.* (2008-05-21 15:39)
W Polsce to norma, jak są sygnały, że gdzieś źle się dzieje brak reakcji, trzeba czekać aż się posypie wtedy reakcja szybka i nieprzemyślana i wszystko od nowa.
8: Ad vocem z IP: 213.17.241.* (2008-05-21 16:29)
Taka broń, jak odchodzenie do innych zawodów prawniczych, to pomoże najwyżej ich następcom. To co to za oręż? Dla jasności jako asystent po sądowej nie mam złudzeń, że jak odejdą, to ja tym następcą zostanę. Teraz to już wiemy kogą będą w następnej kolejności koronować. Jako osoba po egzaminie sędziowskim, asystent, bez szans nawet na to z czego Oni prawdopodobnie niedługo naprawdę zaczną rezygnować, mogę Im tylko współczuć i ich popierać. Jeżeli niejeden fryzjer zarobi tyle co Sędzia w Rejonie, to niech się wiceministrom nie wydaje, że tak może być dłużej.
A ja na asystenturze "siedzę", aby staż z projektu Ćwiąkalskiego "wyrobić". Jak przejdzie projekt to jeszcze rok i wpis. Nie czekam na posady słusznie zawiedzionych Sędziów. Chętnie spotkam moich dawnych patronów ponownie, tym razem jako patronów korporacyjnych. Bo to od nich, a nie od kogo innego, mógłbym się jeszcze czegoś nauczyć.
9: nie prawnik z IP: 83.21.251.* (2008-05-21 16:33)
a niech sobie odchodzą przyjdą inni, lepsi, młodsi !!! Może nie będą tak narzekać
10: yeti z IP: 79.185.239.* (2008-05-21 17:22)
do 9
Tu się mylisz to ci młodsi lepsi chcą odchodzić, a jeszcze młodsi lepsi pójdą w inne zawody albo do prywatnych firm, a nie do fabryk jako murzyni (sądy)