« Powrót do artykułu

TK o ustroju sądów: Menedżerowie i oceny okresowe sędziów zostają

Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionował przepisów, które wprowadziły te rozwiązania do prawa o ustroju sądów powszechnych.

prawo, sąd

żródło: ShutterStock

Rozprawie przewodniczył Prezes TK Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą był Wiceprezes TK Stanisław Biernat

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (8)

  • Raf(2013-11-08 09:04) Zgłoś naruszenie 00

    "Sędziowie TK byli jednak mocno podzieleni co do takiego rozstrzygnięcia; aż ośmiu z nich zgłosiło zdania odrębne."
    Głos wołającego na pustyni...
    Utarło się ostatnio powiedzenie, że "A. Zoll wyprowadził TK z Sejmu, a A.Rzepliński wprowadził do KPRM"...
    Szkoda, że nikt nie zauważa fali odejść sędziów (zwłaszcza tych z 10-15 letnim stażem orzeczniczym) do innych zawodów... Myślę, że te "na siłę" przepchane zmiany skłonią jeszcze większą rzeszę do zdjęcia togi z fioletowym żabotem...

    Odpowiedz
  • dsf(2013-11-08 09:34) Zgłoś naruszenie 00

    Nawet gdy sędziowie nie odchodzą do innych zawodów, to wystarczy ich spytać o marzenia zawodowe. W większości wskażą na sądownictwo administracyjne. Dlaczego ? Nie tyle chodzi o nieco wyższe zarobki, ale tam system funkcjonowania sądownictwa gwarantuje rzeczywistą niezawisłość
    sędziowską.

    Odpowiedz
  • WOLNY(2013-11-08 09:57) Zgłoś naruszenie 00

    A dlaczego sędziowie mieliby być poza wszelką kontrolą? Nie można przecież wykluczyć, że w ich gronie mogą się znaleźć czarne owce - ludzie źli, leniwi, skorumpowani, zastraszeni, szantażowani, wydający orzeczenia na zlecenie albo po prostu tacy, którzy z różnych powodów utracili zdolność logicznego myślenia itp. Uważam, że powinna być jakaś możliwość eliminowania takich osób z grona sędziów czynnych zawodowo.

    Odpowiedz
  • Lokomotywa(2013-11-08 10:17) Zgłoś naruszenie 00

    @ WOLNY

    Czy naprawdę uważasz, że prawo decydowania, kto powinien być sędzią a kto nie winno spoczywać w rękach polityków?

    Odpowiedz
  • WOLNY(2013-11-08 11:33) Zgłoś naruszenie 00

    A kto powołuje sędziów? Inni sędziowie, czy Prezydent - polityk?

    Odpowiedz
  • ...(2013-11-08 11:46) Zgłoś naruszenie 00

    ja się pytam jaki indywidualny plan rozwoju??? w SR sędzia nie ma praktycznie żadnego wpływu na to w jakim wydziale pracuje, nie ma też jasnej regulacji w USP awansu do wyższej instancji, nie ma także awansów tzw. poziomych jak w prokuraturze; jeśli nie ma szczęścia, albo zasług, albo nie wiem czego jeszcze, praktycznie rzecz biorąc sędzia rejonowy ma dożywocie w sądzie rejonowym, pytam się więc jaki plan rozwoju??? Szkolić się i tak każdy szkoli, bo jest to korzystne, pozwala też odetchnąć od zawału pracą i ciągłego zabierania roboty na weekendy do domu. Może mi Prezes napisze ile godzin mam czytać OSN, albo wybrane publikatory, a może gdy nie będą się podobać orzeczenia to będę jeździł na reedukację specjalną, żeby orzekać jak Sąd II instancji, albo SN nakazuje... Zmierzamy, ale chyba do Białorusi i WNP.

    Odpowiedz
  • Obkuty(2013-11-08 12:26) Zgłoś naruszenie 00

    Trybunale wyrtrwaj pod tą presją.Tylko taki mam na to wpływ, jaki teraz widać.Pozdrowienia dla naprawdę WOLNEGO.

    Odpowiedz
  • Obkuty(2013-11-08 12:43) Zgłoś naruszenie 00

    Ale ponownie dowiaduję się , co było przedmiotem skargi do TK.Tak duży zakres spraw i ich zakres, spowodował znowu okres niepewności w środowisku, szczególnie administracyjnym sądów.I co się dziwić,że menedżerowie wstrzymują się ze swoimi działaniami, skoro samo MS robi to samo. A może właśnie o to chodzi ? O ciągłe dzielenie zapałki na czworo ?
    O nieustanny zalew skargami do TK ?

    Bo przecież ta sytuacja niepewności odpowiada, swoiście pojętej, sytuacji niezależności w całej pełni, prawda ? O święty STATUS QUO, trwaj jak najdłużej.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!