« Powrót do artykułu

Zmiany w Sądzie Najwyższym: Zaostrzenie wymogów lustracyjnych tylko pozorne

Zasada, że w SN nie może orzekać współpracownik bezpieki, jest symboliczna. Wymagania dla kandydatów na stanowisko sędziego SN obecnie określa art. 22 ustawy o Sądzie Najwyższym. Oprócz oczywistych kryteriów wieku, wykształcenia, kompetencji czy odpowiednio długiego doświadczenia w wykonywaniu zawodów prawniczych zawarto tam też m.in. przesłankę nieskazitelnego charakteru.

sąd sędzia prawo wyrok

żródło: ShutterStock

Zdaniem projektodawców funkcje publiczne wymagające szczególnych kwalifikacji moralnych wyrażających się przesłanką „nieskazitelności charakteru” powinny pełnić osoby, które w poprzednim ustroju nie były uwikłane w kontakty z organami bezpieczeństwa

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
statystyki

Komentarze (1)

  • windykator(2017-07-17 17:17) Zgłoś naruszenie 21

    Potrzebna jest lustracja , tylko nie polityczna czy z motywów zemsty.. ale merytoryczna................................ -Metoda jest prosta. Każdy sędzia czy prokurator prowadzi wiele spraw. Wystarczy je przeglądnąć by wykryć kto miał wiele spraw ewidentnie "ustawianych". Prokuratorzy powinni odpowiadać za sprawy przegrane a sędziowie za sprawy przegrane w wyższej instancji.. Prokuratorzy i sędziowie powinni odpowiadać za skandaliczne decyzje (umorzenia, domaganie się wysokich kara za drobne przewinienia, skrajnie niesprawiedliwe wyroki, sprawy przedawnione itd..

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Reklama