Wywłaszczanie działkowców będzie możliwe bez ich zgody

skomentuj

Nieodpłatne rozporządzenie mieniem komunalnym musi uwzględniać potrzeby lokalnej społeczności. Gmina nie musi przekazywać terenów ogródków rodzinnych tylko Polskiemu Związkowi Działkowców. Zgoda PZD na wywłaszczenie ogródków rodzinnych nie jest potrzebna.

Publikacja: 10 grudnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 10 grudnia 2008, 10:06

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 91

1: Działkowiec P.O.D. z IP: 82.146.247.* (2008-12-10 06:34)
Zarządy P.O.D. grzmiały, aby nie uwłaszczać członków ogrodów. Teraz nie będą miały nic do gadania w sprawie zaboru tych ogrodów pod budownictwo komunalne. I tyle na tym zyskały. Ja, długoletni działkowiec jak i moi sąsiedzi działkowcy, dalej jesteśmy za uwłaszczeniem członków ogrodami P.O.D. To jest najbardziej uczciwe podejście.
2: ed z IP: 83.15.129.* (2008-12-10 06:52)
z ciebie taki działkowiec "P.O.D" jak z koziej dupy torba podrózna
POD nie istnieja teraz są Rodzinne Ogrody Działkowe
ale ty jesteś prowokatorem i tyle
3: JJ z IP: 145.237.64.* (2008-12-10 07:16)
We Wrocku na tych ogródkach działkowych niezły syf mają i to w środku takiego ładnego miasta. To chyba zwyczaje z Zabuga przywiezione.
4: ryszard mecenas z IP: 83.12.46.* (2008-12-10 07:17)
a jak ma to się do prawa europoejskiego z rospuda też było łatwo a się okazało,że polskie prawo nic nie znaczy do europejskiego, także ten wyrok sędziego może zostać obalony przez czarnoskórego sędziego, który ma inny pogląd na ogrody działkowe wraz z prawem europejskim
5: realista z IP: 84.201.216.* (2008-12-10 07:57)
Czy widzieliscie gdzies na zachodzie zeby w centrum miasta byly jakies ogrodki dzialkowe? To jest jakis paradoks powinni to zwrocic bylym wlascicielom, którzy w wiekszosci potracili swoje wlasnosci aby czlownkowie dawnych komitetow mogli sobie marchewki w centrum miasta sadzic...
6: pozdr z IP: 84.201.216.* (2008-12-10 08:06)
Z tym wywlaszczeniem to tez niezle przekręty beda. I co z tego ze przyznaja prawo wlasnosci jakiejs emerytce do dzialeczki (srednio pewnie 100-150m2) jak za chwile jakis developer (przy odpowiedniej wpsolpracy i gratyfikacji dla wlodarzy) skupi te parcele i i postawi biurowiec. Zaraz szybko zmienia plan zagospodarowania przetrzennego odpowiednio... itd. Ale w koncu bedzie miala co prokuratura robic w tym zakresie co dla kogo i za ile ;)
7: xx z IP: 89.77.107.* (2008-12-10 08:46)
Do 2. Czytając komentarze widzę że jesteś najmądrzejszy w każdej dziedzinie, a szczególnie lubisz ludziom ubliżać. Może zmień forum, jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia, bo GP nie jest dla ciebie.
8: Hans z IP: 89.108.200.* (2008-12-10 08:51)
oddajcie ludziom to na co pracowali od lat. Działkowcy z pustyni zrobili ogrody, a dziś gminy chcą z tego zrobić parkingi pod 56 hipermarket. Można było pracowników TP czy PKO uwłaszczyć na mieniu państwowym to tym bardziej ludzi którzy życie obrabiali ziemię za darmo.
9: tetete z IP: 84.10.55.* (2008-12-10 09:05)
Czy to nie logiczne, żę w mieście nie powinno byc ogródków działkowych ?
To ma byc za miastem a nie jak w |Gdyni przy głównej drodze. Ponato nikt nie kupował tych gruntów - a zostały oddane do użytkowania -wobec czego użytkownicy nie maja prawa do nich.
Oczywiście odszkodowanie za zerwanie umowy powinno byc.A że natych terenach coś sie wybuduje - to chyba korzystne dla wygladu i funkcji.
A w polsce dalej nie uznaje sie prawa własności - jak za czasów realnego socjalizmu
Głpców nie brakuje - patrz wypowiedzi niektórych
10: Conan the Librarian z IP: 80.53.75.* (2008-12-10 09:05)
@9 co do tych "ogrodów" to nie uogólniałbym zbytnio. NIektóre rzeczywiście są piękne, natomiast duża częśc to zachwaszczone nieużytki z walącymi się ruderami. Dodatkowo działkowcy zakazują wstępu na teren tych "oaz zieleni" np. matkom z dziećmi (w wózkach). A tereny leżą w centrach miast i powinny być przeznaczone pod inwestycje.