Ustawa o pomocy prawnej dla ubogich powinna zlikwidować sprzedaż urzędówek. Dziś sąd bada tylko oświadczenie o dochodach ubiegającego się o bezpłatną pomoc prawnika. Zainteresowani udzielaniem pomocy prawnej powinni działać w zespołach przy urzędach gmin.
Publikacja: 18 listopada 2008, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
31: Mark z IP: 83.30.186.* (2008-11-18 09:52)
@ GAS - hehe TRAFILEŚ w 10! Zniesc urzedowki, ale w zamian zlikwidowac przymus adwokacki/radcowski.
32: Po studiach z IP: 91.150.223.* (2008-11-18 09:55)
Do GAS: A ty myślisz, że urzędówki poprawadziliby nieprofesjonalni pełnomocnicy za stawki z roporządzenia? Przecież nawet na czynsz by nie urobili.
A co do podpisu: można się podpisać bez czytania pod pismem procesowym opracowanym przez kogoś, do dogo ma się bardzo duże zaufanie - nie tylko do jego kompentencji merytorycznych ale i umiejętności procesowych. A tak jest w 1% przypadków. W pozostałych przypadkach trzeba samemu rozgryźć problem i zastanowić się, czy rzeczywiście to co zostało napisane przez klienta ma ręce i nogi. Niestety w 90% przypadków okazuje się, że nie.
33: apl. z IP: 145.237.64.* (2008-11-18 09:55)
do 31
Jestem ZA,
wtedy będzie profesjonalnie, sądy będą miały mniej pracy, a sprawiedliwości stanie się zadość
34: XXX z IP: 77.114.168.* (2008-11-18 09:56)
No cóż za dużo mamy szarych obywateli, którzy tylko wymagają, a sami palcem w bucie nie kiwną w swojej sprawie. Z reguły jest tak, że ten szary obywatel, chociaż mógłby cokolwiek zrobić dla siebie, to i tak nic nie robi, tylko czeka, aż ktoś inny rozwiąże jego problem za państwowe pieniądze. Nie mam nic do szarych obywateli, a w naszym kraju większość szarych obywateli, to są lenie, którym się nic nie chce i uważają, że wszystko im się należy za darmo.
35: APEL O ZMIANĘ ROZPORZĄDZENIA z IP: 77.253.66.* (2008-11-18 09:58)
TO JEST CHORE. Sędziowie mają płaconą co miesięczną, stałą pensję, która co roku jest waloryzowana, inflacja, itp. Natomiast rozporządzenie dotyczące wynagrodzenia adwokackiego za pomoc prawną nie zmieniło się od 2002r. i stawki tam wskazane są śmiesznie niskie: za trudną sprawę z prawa ubezpieczeń społecznych - 60zł, prawa pracy- 60zł, wyrok łączny - 120 zł. Stawki urzędówek cywilnych powinny też uwzględniać ilość rozpraw. W dodatku klienci z urzędu w sprawach cywilnych to często pieniacze sądowi lub wariaci, których Sąd chce się pozbyć - niech adwokat się z nimi męczy. MAM TO W ... Apeluje do ministra sprawiedliwości: zmień to śmieszne rozporządzenie...
36: Danka z IP: 80.53.41.* (2008-11-18 10:06)
Adwokaci przyłączcie się do protestu sędziów i prokuratorów!!! Dość tej bidy!!!
37: Adwokat z IP: 91.150.223.* (2008-11-18 10:08)
@36: Obawiam się, że wtedy sędziowie nic by nie ugrali. W społeczeństwie króluje stereotyp, że każdy adwokat/radca zarabia fortunę.
38: do Marek z IP: 145.237.64.* (2008-11-18 10:09)
do 27
A idąc na aplikację sędziowską nie wiedziałeś ile zarabiają sędziowie ?
Dla informacji dodam, że zawsze uważali, tak jak teraz, że zarabiają za mało. Ale też jakoś masowo nie przechodzą do adwokatury, a jesli już rezygnują z ciepłej posadki to raczej dla notariatu.
Dlaczego ? Wytłumaczysz ? Czym się mogą kierować ? Chyba juz wiem -chęcią pomocy ubogim
39: apl. z IP: 145.237.64.* (2008-11-18 10:12)
Danka, masz rację.
Cały wymiar sprawiedliwości wymaga reformy.
40: GAS z IP: 89.108.200.* (2008-11-18 10:14)
Do "Po studiach", jeżeli nie ma przymusu nie ma też tak dużego zapotrzebowania na usługi adwokatów, bo w wielu przypadkach usługi te nie są potrzebne. Co do "rozgryzania" akurat ta Pani adwokat nie rozgryzła do tej pory czym się różni NSA od SN i używała tych pojęć wymiennie. Konsekwencje pisma procesowego ponoszę i tak wyłącznie ja jako strona, a nie adwokat.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.