statystyki

Ustawa antyterrorystyczna tworzy wszechmocne służby

autor: Piotr Szymaniak09.05.2016, 08:03; Aktualizacja: 09.05.2016, 09:45
Zdaniem ekspertów nie ma szans, by nowe narzędzia dla służb mogły zadziałać już podczas lipcowych imprez

Zdaniem ekspertów nie ma szans, by nowe narzędzia dla służb mogły zadziałać już podczas lipcowych imprezźródło: ShutterStock

Czy ograniczenia praw i wolności człowieka przewidziane w rządowej ustawie o przeciwdziałaniu terroryzmowi są zgodne z konstytucyjną zasadą proporcjonalności? Na to i wiele innych pytań próbowali odpowiedzieć adwokacji, sędziowie i przedstawiciele organizacji pozarządowych podczas zorganizowanych przez Rzecznika Praw Obywatelskich konsultacji społecznych.

Reklama


Reklama


Projekt m.in. daje Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego możliwość prowadzenia inwigilacji cudzoziemców przez trzy miesiące (podsłuchiwanie, nagrywanie, śledzenie korespondencji) bez konieczności uzyskiwania zgody sądu. Eksperci zwracali uwagę, że różnicowanie na – cudzoziemców, których będzie można legalnie podsłuchiwać i obywateli RP, wobec których ustawa na to nie pozwala – jest pozorne. Siłą rzeczy Polak kontaktujący się inwigilowanym cudzoziemcem też będzie podsłuchiwany.


Pozostało jeszcze 68% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • RPO czyli Rozważania Prawie Obłąkane(2016-05-09 21:47) Odpowiedz 21

    Tych mędrców zamiast na konsultacje u RPO przy wodzie mineralnej należałoby delegować do Syrii, żeby zobaczyli na własne oczy o czym rozmawiają. Dopiero wtedy ich opinia miałaby jakąkolwiek wartość. A panu Rzecznikowi należałoby ufundować miesięczny pobyt w niewoli, też w Syrii, aby zrozumiał, że konstytucja z jej prawami jest dla ludzi rozsądnych i wolnych, a nie morderców i gwałcicieli.

  • Rado(2016-05-09 09:53) Odpowiedz 00

    Nie trzeba było dopuszczać lewactwa (które nie opiera się na zdrowym rozsądku) do władzy i byłoby ok.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama