statystyki

Sędziowie spotkają się z przedstawicielami Komisji Weneckiej

autor: Małgorzata Kryszkiewicz03.02.2016, 10:21; Aktualizacja: 12.02.2016, 17:12
Sędziowie spotkają się z przedstawicielami Komisji Weneckiej

Sędziowie spotkają się z przedstawicielami Komisji Weneckiej źródło: Materiały Prasowe

W poniedziałek członkowie Krajowe Rady Sądownictwa odbędą w Warszawie spotkanie z delegacją Komisji Weneckiej. Wizyta ma pomóc gościom przygotować opinię na temat ostatniej kontrowersyjnej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Reklama


Reklama


W skład komisji wejdą: Gianni Buquicchio (Włochy) – Przewodniczący, Christoph Grabenwarter (Austria), Jean-Claude Scholsem (Belgia), Kaarlo Tuori (Finlandia) oraz sekretarz delegacji Schnutz Dürr (Austria). Wizyta ma pomóc gościom przygotować opinię na temat ostatniej kontrowersyjnej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Chodzi o nowelę, zgodnie z którą m.in. TK ma rozpatrywać wnioski według kolejności wpływu. Zdaniem prawników zmiana ta miała na celu uniemożliwienie trybunałowi zbadania spornej ustawy.

Z kolei na 12 lutego zaplanowano spotkanie przedstawicieli rady z Komisarzem Praw Człowieka Rady Europy Nilsem Muižniekisem. Będą w nim uczestniczyli także przedstawiciele Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego. Tutaj temat również będzie sytuacja, jaka ma obecnie miejsce wokół TK.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Reklama


Źródło:gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

  • Inspektor Pracy(2016-02-03 10:49) Odpowiedz 77

    Opinie Ja Im dam: Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z Mafią Oligarchów utrzymującymi swoje statusQwo niż z reprezentantami najwyższych wartości.Oni nie chcą iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitow uważają że wówczas zyli by nędznie. .........To przez tych wykształciuchów Naród wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można ukraść ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przze nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Nawet spracowanym bez ferii, bez wakacji, zatrudnionych od 15r życia pozwolili ukraść wiek emerytalny. ............Nawet Tycm z Nich co za Komuny i POstkomuny pracowali w soboty , w święta a także w tygodniu w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych zapewniając Im ciepło ,energie czy ratunek.. Nawet Tym z Nich co pracowali w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy POzwoli wstecznie okraść także jeżeli na dzień wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach POdmostowych mieli więcej niż 15 lat pracy tylko dlatego ,ze byli młodsi wiekiem.. Na cóż więc ta banda wykształciuchów Trybunalskich zasłużyła? Co z art 12 ustawy POdmostowej która nie zalicza nadgodzin do stażu choć każdą absencje odlicza? .........Gdzie się to wykazuje na świadectwach pracy -dlaczego nie? Już nikt nie chce płacić składek ,już nikt nie chce ufać systemowi nadzorowanemu przez bandę oszustów ,każdy Kto może ucieka i to zostanie na pokolenia . Oni potrafią tylko niszczyć. .Jak by mimochodem na poparcie tych tez wypowiedział sie prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......... Przejęcie 150 mld zł i wydłużenie wieku emerytalnego miało dewastujący wpływ na stabilność finansów publicznych, jak i efektywność mikroekonomiczną – uważa –........ Dodatkowo zostawiało ZUS z bilionowymi zobowiązaniami i zmieniało charakter składek z odłożonych oszczędności na daninę podatkową, powodując systemową ucieczkę przed oskładkowaniem i walkę grup o przywileje emerytalne, jak i „wyścig” państwa do podwyższania wieku" – dodaje ekonomista...................... - "Uważam, że taką decyzję, jak podwyższenie wieku emerytalnego, należy podejmować po konsultacjach społecznych, a nie z zaskoczenia jak w 2012 roku – mówi prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów "Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie .............WYROK z dnia 29 maja 2012 r. Sygn. akt SK 17/09 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […] [Z uzasadnienia]: „{…] III. 1.3. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że kontrola konstytucyjności USTAW opiera się na założeniu RACJONALNOŚCI ustawodawcy . Do kompetencji ustawodawcy należy stanowienie prawa odpowiadającego założonym celom POLITYCZNYM i gospodarczym oraz PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych (zob. wyrok z 3 listopada 1998 r., sygn. K 12/98, OTK ZU nr 6/1998, poz. 98).”. WYROK z dnia 21 lipca 2011 r. Sygn. akt K 23/08 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […Czyli hitler i Tusk okradając ludzi z wieku emerytalnego nawet wówczas jeżeli pracująć od 15 r zycia nie masz go szansy praktycznie skonsumować mieli racje -słowem dla celow POlitycznych mozna zabijać ,kraść i kłamać!

  • mądra(2016-02-03 14:10) Odpowiedz 43

    Po co te wszystkie występy teatralne?. Jeżeli to ma być opinia Komisji Weneckiej to po co sędziowie SN i TK skoro to ich dotyczy. Znowu chcą wydawać opinię we własnej sprawie pod płaszczykiem rzekomej Komisji Weneckiej. Przecież taka opinia nic nie będzie warta bo będzie stronnicza.

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • WKUTY(2016-02-03 11:37) Odpowiedz 15

    Napiszę tak : proszę sobie wbić hasło " Komisja Wenecka " w wyszukiwarkę i zobaczyć wyniki. Proszę Państwa interesuję się tymi sprawami, ale o Komisji Weneckiej usłyszałem przed trzema miesiącami. Jak to jest ,że internet w którym jest WSZYSTKO, odnotowuje na to hasło ZERO WYNIKÓW ???? Może Szanowna Redakcja coś na ten temat napisze, nie tylko na temat czym zajmuje się Komisja, kiedy powstała ( może przejęła kompetencje innego organu, który był pod inną nazwą ) , ale i o tym , dlaczego brakuje takiego hasła w polskim internecie ( może jest odpowiednik angielskojęzyczny, nie szukałem ) Jak mamy szanować instytucję, o której nic nie wiemy i o której nie sposób się czegoś dowiedzieć, nawet w internecie ( czy też słynnej Wikipedii :)))))). A tak w ogóle. Czy nie warto upewnić się o takich sprawach, ZANIM pojawi się taka nazwa w prasie i mediach ? Czy to nas i UE czasem nie ośmiesza ??????

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama