statystyki

Palestra na pracy przymusowej

autor: Anna Krzyżanowska09.09.2015, 00:00; Aktualizacja: 09.09.2015, 07:21

Zasady wynagradzania prawników za prowadzenie spraw z urzędu to sprawa dla Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tak twierdzą adwokaci i zapowiadają złożenie skargi.

Reklama


Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi adwokat dr Magdaleny Matusiak-Frącczak. Stwierdził, że Konstytucja RP chroni jedynie świadczenia otrzymywane okresowo, a nie jednorazowo, a to oznacza, że pod kątem jej standardów nie należy badać tego, iż stawki adwokackie za prowadzenie urzędówek nie były waloryzowane od 13 lat.


Pozostało jeszcze 91% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • equr(2015-09-09 10:30) Zgłoś naruszenie 00

    Wszyscy piszą wynagrodzenie. Sąd ustanawia pełnomocnika dla strony, jeśli jest pełnomocnik po drugiej stronie, to przesyłki są na koszt pełnomocników i tak przy takich stawkach koszty pocztowe przekraczają wynagrodzenie, zwalniając jednocześnie od tych kosztów sąd. Pytanie jest ile sądy oszczędziły ustanawiając pełnomocników w takich sprawach.

    Odpowiedz
  • wjw(2015-09-09 10:45) Zgłoś naruszenie 00

    Prawdziwie betonowy trybunał...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama