statystyki

Kto łamie prawa człowieka w Górskim Karabachu

autor: Dominika Bychawska-Siniarska26.06.2015, 09:07; Aktualizacja: 26.06.2015, 09:13
Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencji

Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencjiźródło: ShutterStock

Po rozpadzie ZSRR powstała Republika Górskiego Karabachu (RGK), obejmująca tereny zamieszkałe w większości przez Ormian, oraz region Shahumyan należący tradycyjnie do Azerbejdżanu. W 1991 r. odbyło się referendum, zbojkotowane przez Azerów, na podstawie którego doszło do secesji RGK od Azerbejdżanu. To wywołało konflikt zbrojny, który doprowadził do masowych przesiedleń zarówno ludności azerskiej, jak i ormiańskiej. W 1994 r. pod auspicjami OBWE podpisano umowę o zawieszeniu broni. Przed przystąpieniem do Rady Europy w 2001 r. obydwa państwa zobowiązały się do pokojowego rozwiązania konfliktu.

Reklama


Reklama


Sześciu azerskich Kurdów żyjących w mieście Lachin zwróciło się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ze skargą na Armenię, wskazując, że w wyniku konfliktu w Górskim Karabachu nie mogli wrócić do swojego domu i utracili pozostawiony tam majątek, czym został naruszony art. 1 protokołu 1 do konwencji (prawo własności), art. 8 konwencji (prawo do życia prywatnego i rodzinnego), art. 13 (brak skutecznego środka odwoławczego) oraz art. 14 (dyskryminacja ze względu na przynależność etniczną). Na poparcie swoich twierdzeń skarżący przedstawili metryki urodzenia oraz akty własności (sprawa Chiragov i inni przeciwko Armenii, skarga nr 13216/05). Miasto Lachin było wielokrotnie atakowane podczas wojny, zarówno przez siły azerskie, jak i ormiańskie.

Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencji. To dzięki zaangażowaniu Armenii, wsparciu militarnemu i finansowemu doszło do utworzenia RGK. Obywatele mieszkający na terenie republiki w celu odbycia zagranicznych podróży musieli uzyskać ormiański paszport. Tym samym strasburscy sędziowie doszli do wniosku, iż Armenia sprawowała efektywną kontrolę nas terytorium i odpowiada za naruszenia praw człowieka.


Pozostało jeszcze 54% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama