statystyki

Prawo do prywatności ważniejsze niż wygoda ministra

autor: Małgorzata Kryszkiewicz04.05.2015, 07:25; Aktualizacja: 04.05.2015, 09:41
p

Zdaniem Seremeta wykonywanie zadań z zakresu informatyzacji sądów przez jeden podmiot powinno zagwarantować zbudowanie efektywnego ogólnokrajowego systemu pozwalającego na sprawną wymianę informacji między sądami, a także innymi organami państwowymi oraz uczestnikami postępowańźródło: DGP

Przyznanie szefowi resortu sprawiedliwości prawa żądania akt spraw sądowych jest nierzetelnym działaniem ustawodawcy. Tak twierdzi Andrzej Seremet.

Reklama


Reklama


Prokurator generalny przedstawił stanowisko w sprawie, którą przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjował prezydent. Chodzi o jego wniosek o zbadanie konstytucyjności niektórych przepisów ostatniej noweli prawa o ustroju sądów powszechnych. Seremet zgadza się z głową państwa, że niezgodne z konstytucją są zapisy pozwalające ministrowi sprawiedliwości żądać akt każdej sprawy sądowej. Nie widzi za to zagrożenia w regulacjach przyznających mu uprawnienie do administrowania – w ramach systemu teleinformatycznego – danymi wszystkich uczestników postępowań sądowych.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • dsf(2015-05-04 09:22) Odpowiedz 00

    ... i dlatego na komisji sejmowej przedstawiciel władzy politycznej (ustawodawczej i wykonawczej) z projektu nowej ustawy o TK, wykreślił PG jako obligatoryjnego uczestnika postępowań :)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

p »

Prawo na co dzień

p »

Galerie

p »

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama