statystyki

KIRP: Różnicowanie obrońców jest niezrozumiałe

19.02.2015, 10:32; Aktualizacja: 19.02.2015, 11:50

Logicznym następstwem stworzenia oddzielnych list obrońców z urzędu z nazwiskami adwokatów i radców prawnych byłby ich podział ze względu płeć, wyznanie czy pochodzenie. Regulacja dotycząca zapewnienia oskarżonemu pomocy prawnej nie jest po to, aby uwzględniać interesy grup zawodowych - twierdzi samorząd radcowski w swojej opinii do projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości.

Reklama


Zdaniem Krajowej Izby Radców Prawnych nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia dla zróżnicowania pełnomocników w sprawach karnych w oparciu o grupę zawodową, do której należą. Taki podział byłby sprzeczny z jednym z głównym celów nowelizacji procedury karnej, jakim było usunięcie różnic kompetencyjnych w sprawach karnych. Stworzenie dwóch list prowadziłoby jedynie do dalszego ugruntowania w społeczeństwie stereotypu, że tylko adwokaci mogą udzielać porad prawnych w dziedzinie prawa karnego.


Pozostało jeszcze 31% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • tylko(2015-02-24 20:54) Zgłoś naruszenie 00

    Niezrozumiałe ponieważ obrońcą zawsze jest tylko adwokat. Wy nie niezależnie od ustawy. Mam nadzieje że ktoś mnie wreszcie uszczypnie i obudzę się z tego niedorzecznego snu że ktoś wymyślił że ktokolwiek może bronić karnie. To absurd na pewno nie długo się obudzę

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama