statystyki

Rozdźwięk w trybunale nie musi osłabiać siły wyroku

15.08.2014, 14:18; Aktualizacja: 15.08.2014, 14:27

W tym roku aż w dziewięciu sprawach rozstrzygniętych przez Trybunał Konstytucyjny sędziowie zgłaszali zdania odrębne. Dla porównania, w całym 2013 r. zapadło 11 niejednomyślnych wyroków. Czy duże rozbieżności zdań między członkami sądu konstytucyjnego ograniczają siłę jego orzeczeń i pewność prawa?

Reklama


„Jednomyślne bądź prawie jednomyślne wyroki przyczyniają się do stabilności prawa oraz ciągłości linii orzeczniczej sądu. Natomiast niezgodności wśród sędziów powodują, że opinia publiczna jest w mniejszym stopniu skłonna traktować sąd konstytucyjny jako bezstronną instytucję, która wychodzi ponad politykę partyjną” – powiedział prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych John Roberts w wywiadzie dla magazynu „The Atlantic”. W wielu newralgicznych i kontrowersyjnych sprawach ostatnich lat, takich jak zobowiązanie pracodawcy do pokrycia kosztów antykoncepcji w ramach polisy ubezpieczeniowej czy finansowanie kampanii wyborczych przez korporacje, rozstrzygnięcia amerykańskiego sądu zapadały bowiem większością głosów 5-4.


Pozostało jeszcze 72% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama