statystyki

Zasady przeniesienia sędziego oceni Trybunał Konstytucyjny

autor: Michał Kuc08.08.2014, 07:40; Aktualizacja: 08.08.2014, 09:15
– Racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego i potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów nie powinny być jedyną ani nawet główną przesłanką przy podejmowaniu decyzji – uważa sędzia Grzegorz Barna

– Racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego i potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów nie powinny być jedyną ani nawet główną przesłanką przy podejmowaniu decyzji – uważa sędzia Grzegorz Barnaźródło: ShutterStock

Sędzia, który zainicjował postępowanie przed sądem konstytucyjnym, kwestionuje arbitralność ministra sprawiedliwości w rozpatrywaniu wniosków o przeniesienie na inne miejsce służbowe

Reklama


O sytuacji sędziego Sądu Rejonowego w Wieliczce Grzegorza Barnaka pisaliśmy już na naszych łamach. Od pięciu lat stara się on – z powodów rodzinnych – o przeniesienie do innego sądu, ale za każdym razem natrafia na odmowę ministra sprawiedliwości. Obecnie toczy z nim spór na dwóch frontach: przed sądami administracyjnymi o uznanie odmowy przeniesienia za decyzję administracyjną oraz przed Trybunałem Konstytucyjnym o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą art. 75 par. 1, 3 i 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 427 ze zm.), dotyczących przenoszenia sędziów. Na razie obydwie batalie wygrywa.

Dwie historie

W jego sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie orzekł niedawno, że pismo ministra w sprawie nieuwzględnienia wniosku o przeniesienie jest decyzją administracyjną, gdyż spełnia cechy tego typu aktu – jest władczym działaniem organu administracji publicznej skierowanym do indywidualnego podmiotu i rozstrzygającym o zakresie jego praw i obowiązków. Po sprawie sędziego Janusza Pelczarskiego to drugi taki przypadek w Polsce (w pozostałych sądy orzekały, że pismo ministra ma jedynie charakter informacyjny, i odrzucały skargi). Problem nie jest jednak jednostkowy, gdyż dotyczy dwóch trzecich spośród ok. 200 sędziów, którzy co roku proszą ministra o przeniesienie.


Pozostało jeszcze 59% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama