statystyki

Inwestor nie zatrzyma kaucji bez powodu

autor: Ewa Maria Radlińska29.05.2014, 05:10; Aktualizacja: 29.05.2014, 11:29
Ziemisław Gintowt adwokat z Kancelarii Gintowt Adwokaci Radcowie

Ziemisław Gintowt adwokat z Kancelarii Gintowt Adwokaci Radcowieźródło: Materiały Prasowe

Jeżeli inwestor potwierdza, że wszystkie usterki zostały usunięte, to nie może odmówić zwrotu zabezpieczenia z powołaniem się na potrzebę zbadania przyczyn niewłaściwego osiadania budynku.

Reklama


TEZA

To, że zabezpieczenie kaucyjne powinno obejmować również roszczenia z tytułu rękojmi pozostaje bez znaczenia jeżeli inwestor wywodzi swoje uprawnienie do zatrzymania reszty kaucji bądź z gwarancji, bądź z odpowiedzialności odszkodowawczej wykonawcy opartej na zasadach ogólnych.

STAN FAKTYCZNY

Spółka akcyjna wniosła o zasądzenie od miasta kwoty 377 tys. zł tytułem zwrotu reszty kaucji gwarancyjnej udzielonej miastu w ramach umowy o roboty budowlane. Przedmiotem umowy była budowa budynku mieszkalnego. Miasto było inwestorem, a spółka wykonawcą.


Pozostało jeszcze 91% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama