Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich.

Rzecznik w wystąpieniu do Ministra Infrastruktury i Rozwoju sygnalizuje, że w obowiązującym systemie prawa zakłady karne i areszty śledcze nie są zobligowane do zapewnienia niepełnosprawnym osadzonym odpowiednich warunków w jednostkach penitencjarnych, co stoi w sprzeczności z treścią ratyfikowanej przez Polskę Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych.

Ustawa - Prawo budowlane nie zawiera definicji "obiektu użyteczności publicznej", co uniemożliwia w praktyce jednoznaczne określenie jakie budynki muszą być dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych- czytamy w wystąpieniu RPO.

Przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, wprowadzają definicję budynku użyteczności publicznej i budynku zamieszkania zbiorowego. RPO zwraca jednak uwagę, że budynki zakwaterowania na terenie zakładów karnych i aresztów śledczych zostały pozostawione poza zakresem pojęcia "obiekt użyteczności publicznej". Upoważnienie ustawowe uprawniało jedynie do określenia warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane i ich usytuowanie. Nie upoważniało natomiast do określenia kategorii budynków, co do których nie można stosować ustawowych wymagań dotyczących dostosowania budynku do potrzeb osób niepełnosprawnych- czytamy w wystąpieniu.

W ocenie Rzecznika przepisy rozporządzenia znacznie ograniczają prawa osób niepełnosprawnych przebywających w jednostkach penitencjarnych. Wprowadzają bowiem wyłączenia, na mocy których osoby niepełnosprawne mają utrudniony dostęp do pomieszczeń użytkowych, znajdujących się na innej kondygnacji, a także do placów spacerowych. Zdaniem Ireny Lipowicz unormowania te naruszają konstytucyjną zasadę równości wobec prawa.

Źródło:RPO