zaloguj się do e-DGP
statystyki
21 stycznia 2008 r.

Nasza prywatność będzie skuteczniej chroniona

Niewykonywanie decyzji generalnego inspektora będzie zagrożone karą pieniężną w wysokości do 100 tys. euro GIODO uzyska prawo do występowania z wnioskiem o podjęcie inicjatywy ustawodawczej Za nielegalne przetwarzanie danych szczególnie wrażliwych ma grozić kara pozbawienia wolności do dwóch lat
Ochrona danych osobowych

Ochrona danych osobowych

Galeria zdjęć: 1 z 1
  • Niewykonywanie decyzji generalnego inspektora będzie zagrożone karą pieniężną w wysokości do 100 tys. euro
  • GIODO uzyska prawo do występowania z wnioskiem o podjęcie inicjatywy ustawodawczej
  • Za nielegalne przetwarzanie danych szczególnie wrażliwych ma grozić kara pozbawienia wolności do dwóch lat

Obecnie stosowane kary za łamanie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych są mało efektywne. Generalny inspektor ochrony danych osobowych nie ma dzisiaj żadnych skutecznych środków prawnych, które gwarantowałyby ukaranie tych administratorów danych, którzy uporczywie naruszają ustawy. Osoby te nie mogą czuć się bezkarne - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik GIODO.

Kłopoty z egzekwowaniem prawa ma zmienić nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych. Jej projekt został już skierowany do Sejmu przez prezydenta.

GIODO wymierzy karę

Najważniejszą zmianą będzie dodanie do ustawy nowego rozdziału o karach pieniężne. Zgodnie z zawartymi w nim przepisami generalny inspektor będzie mógł nakładać kary pieniężne za niewykonywanie swoich decyzji. Ich wysokość będzie wahała się od równowartości 1 tys. do 100 tys. euro.

GIODO, ustalając wysokość kary pieniężnej, będzie obowiązany uwzględniać zakres naruszenia, dotychczasową działalność podmiotu w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych oraz jego możliwości finansowe. Kary będzie można nakładać jedynie w ciągu dwóch lat od dnia popełnienia naruszeń. Uprawnienia do nakładania sankcji finansowych przysługują obecnie odpowiednikom GIODO w wielu krajach europejskich, m.in. Austrii, Czechach, Grecji, Hiszpanii, Słowenii czy Łotwie.

- Jestem zwolennikiem wprowadzenia kar pieniężnych, ale za cenę rezygnacji z większości przepisów karnych obowiązujących w ustawie do tej pory. Projekt niestety idzie również w kierunku zwiększenia liczby przepisów karnych - podkreśla Arwid Mednis, partner w Kancelarii Prawnej Wierzbowski Eversheds.

Administrator danych będzie mógł zostać ukarany, jeżeli najpierw dopuści się naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, a następnie nie będzie chciał wykonać decyzji GIODO, który nakaże mu przywrócić stan zgodny z prawem. Generalny inspektor będzie mógł nałożyć taką karę również w razie niestosowania się do decyzji o odmowie rejestracji zbioru danych wraz z nakazem zastosowania środków określonych w ustawie.

Niezależnie od powyższych sankcji, GIODO będzie mógł karać pracowników firm, którzy będą utrudniali przeprowadzenie kontroli jego inspektorom. Będą oni musieli liczyć się z karą w wysokości do 300 proc. swoich pensji. Nakładanie przez generalnego inspektora kar pieniężnych w drodze decyzji administracyjnej poddane będzie kontroli sądowej.

Zgoda na przetwarzanie danych

Zaproponowane przepisy doprecyzowują również definicję zgody na przetwarzanie danych osobowych poprzez wyraźne wskazanie, że może być ona w każdym czasie cofnięta.

- Dopuszczalność odwołania zgody na przetwarzanie danych osobowych nie powinna budzić żadnych wątpliwości. Dla praktyków ma to kolosalne znaczenie. Nie ma bowiem nic gorszego niż możliwość zajmowania różnych stanowisk, nawet w prostej sprawie. Proponowana zmiana jest również systemowo zgodna z funkcjonującymi już rozwiązaniami, np. w ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną - uważa Piotr Korolko, radca prawny z Warszawy.

Dodatkowe uprawnienia GIODO

Projekt przewiduje również możliwość tworzenia jednostek zamiejscowych Biura Generalnego Inspektora. Będzie to jednak dopuszczalne tylko w przypadkach, gdy będzie to uzasadnione charakterem i dużą liczbą spraw z zakresu danych osobowych na danym terenie.

- Celem proponowanej zmia-ny jest zapewnienie obywatelom łatwiejszego dostępu do organu stojącego na straży zgodnego z prawem posługiwania się informacjami ze sfery prywatnej - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak.

Podobnymi uprawnieniami dysponuje dzisiaj rzecznik praw obywatelskich, NIK czy UOKiK.

Poza tym nowelizacja przewiduje wyposażenie generalnego inspektora ochrony danych osobowych w nowe uprawnienia. Chodzi głównie o możliwość występowania do właściwych organów z wnioskami o podjęcie inicjatywy ustawodawczej albo o wydanie bądź zmianę aktów prawnych w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych.

Nowe kategorie przestępstw

Projekt przewiduje także wprowadzenie do ustawy o ochronie danych osobowych dwóch nowych przestępstw. Pierwsze z nich odnosi się do przetwarzania danych poddanych przez ustawodawcę szczególnej ochronie (np. ujawniających pochodzenie rasowe, przekonania religijne, kod genetyczny), przed zarejestrowaniem zbioru danych. Osoby dopuszczające się tego czynu będą mogły zostać skazane nawet na dwa lata więzienia.

Drugi z dodanych przepisów przewiduje karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku za niedopełnienie obowiązku poinformowania generalnego inspektora o zmianach informacji wskazanych w zgłoszeniu zbioru danych do rejestracji w terminie 30 dni od dnia dokonania zmian. Obowiązujące przepisy do tej pory nie przewidują żadnych konsekwencji za niedopełnienie takich obowiązków.

ADAM MAKOSZ

adam.makosz@infor.pl

Źródło: GP

Artykuł z dnia: 2008-01-21, ostatnia aktualizacja: 2008-02-28 17:05

Nowe regulacje w VAT - sprawdź w Serwisie Księgowym Gazety Prawnej


Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
W

Podatnicy łatwiej rozliczą akcyzę w deklaracji

Od 1 sierpnia zmieni się wzór formularza w podatku akcyzowym AKC-4/D, który ułatwi rozliczenia paliw z dodatkiem biokomponentów.
W

MultiBank zablokował konta i karty. To była awaria

To już druga taka wpadka MultiBanku w tym roku. Podobne problemy jego klienci mieli w kwietniu. Przez kilka godzin nie można było korzystać z kont i kart kredytowych.
W

Związkowcy krytykują zapowiadaną przez rząd podwyżkę VAT

Szefowie organizacji związkowych uważają, że zaproponowana przez rząd podwyżka VAT dotknie przede wszystkim najuboższych.
W

RPO: dzieci do 16. roku życia powinny móc decydować o swoim leczeniu

Także dzieci poniżej 16. roku życia powinny móc decydować o swym leczeniu czy operacji - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz.
W

Dowódca GROM podał się do dymisji

Dowódca GROM płk Dariusz Zawadka złożył wypowiedzenie stosunku służbowego - potwierdził w piątek mjr Jacek Popławski z Dowództwa Wojsk Specjalnych.

Newsletter

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie. Najświeższe informacje, porady i orzecznictwo z prawa cywilnego i gospodarczego. Zapisz się na bezpłatny newsletter GazetaPrawna.pl

Sonda:

Czy urząd skarbowy zwrócił Ci już nadpłatę z PIT 2009?

Poprzednie głosowania

Tematy i serwisy tematyczne

© 2002 - 2010 INFOR BIZNES