W dniu 10 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie blogera z Mosiny, ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Bloger krytykował w Internecie działania Burmistrz Mosiny Zofii Springer, za co w pierwszej instancji został skazany na podstawie art. 212 § 2 kodeksu karnego za zniesławienie. W drugiej instancji jednak sąd uniewinnił blogera. Sprawa na po złożeniu kasacji przez Burmistrz trafiła do Sądu Najwyższego.

Zobacz: Wyrok SN w sprawie blogera z Mosiny

Sąd Najwyższy w październiku 2012 r. w większości oddalił kasację oskarżycielki prywatnej, nie dopatrując się w wyroku Sądu Okręgowego podniesionych w niej nieprawidłowości.

Jednak w odniesieniu do jednego zarzutu dotyczącego wypowiedzi blogera, w której wskazał, że Zofia Springer „zmusza mosińskich urzędników do bezprawia, pod groźbą konsekwencji (…)”, SN zdecydował się uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi orzekającemu w drugiej instancji.

Zobacz: SA: Bloger nie odpowiada za komentarze internautów

SN zwrócił uwagę, że działanie w Internecie nie może być jedyną podstawą do umorzenia postępowania. Sprzeciwiając się argumentacji SO, iż w Internecie można „pozwolić sobie na więcej”, nie wymaga się bowiem od internautów stosowania języka prasy drukowanej. Tym wątkiem sprawy, dnia 10 stycznia, zajął się SO w Poznaniu,który umorzył ponownie postępowanie ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

PS/źródło:HFPC

Zobacz także:

Twórca portalu Antykomor.pl skazany