Pytania na egzaminie konkursowym na aplikację radcowską muszą być postawione w taki sposób, aby zdający mógł na nie odpowiedzieć w oparciu o przepisy prawa, a nie bazując na wykładni prawa-uznał WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżaną decyzję ministra sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich w roku 2009.

Kontrowersje doktrynalne

Zarzuty skarżącego zostały oddalone, mimo iż do pozytywnego zaliczenia egzaminu konkursowego zabrakło mu 1 punktu.

Wśród zakwestionowanych pytań: numer 98, 99, 187, 193, oraz 206. W opinii skarżącego nie zostały one skonstruowane w sposób jasny, tym samym odpowiedź nie mogła być jednoznaczna.

Taka sytuacja jest niedopuszczalna w odniesieniu do świeżych adeptów wydziałów prawa. Tym bardziej, że wiele z tych pytań budzi kontrowersje i sprzeczne opinie w doktrynie. Z tego faktu jedna odpowiedź jest praktycznie niemożliwa-uzasadniał skarżący.

Zdający nie musi znać poglądów doktryny

WSA podczas rozprawy w dniu 18 czerwca 2009 roku uznał pytanie nr. 98 za sformułowane niewłaściwe. Skład orzekający stwierdził, że takie pytanie mogłoby się znaleźć na egzaminie kończącym aplikację, jednak szeroka możliwość interpretacji odpowiedzi dyskwalifikuje pytanie w teście konkursowym na aplikację.

Tym samym sąd uznał argumentację, iż zdający na aplikację nie musi znać poglądów doktryny na dane zagadnienie prawne i nie powinno to być od niego wymagane na początku kariery prawniczej.

Niewłaściwe pytanie numer 98

Przypomnijmy, iż pytanie 98 dotyczyło prawa reprezentowania osoby fizycznej przez pełnomocnika. Odpowiedź C - która jest uznana za prawidłową - nie może być jednoznacznie rozpatrywana jako jedyna właściwa. Na podstawie art 130 z indeksem 2 par 3 k.p.c. apelacje nie opłaconą a wniesioną przez m.in radcę prawnego sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty.

Odnośnie pozostałych kwestionowanych pytań sąd nie podzielił argumentacji skarżącego, jednak 1 punkt wystarczył, aby dać mu szansę wpisu na listę aplikantów radcowskich.

Ciekawe jest, iż w podobnej sprawie, którą WSA rozpoznawał 5 czerwca 2009- Sygn. VI SA/Wa 566/09 skarga została odrzucona. W powyższej sprawie Sąd uznał ją za bezzasadną i nie przychylił się do twierdzeń skarżącego dotyczących niejasnych i budzący wątpliwość pytań-w tym kontrowersyjnego pytania numer 98.

Sygn. Akt. VI SA/Wa 585/09

Anna Sergiej

Zobacz także:

WSA: Brak uchybień w egzaminie na aplikację radcowską