W dniu 14 października 2008 roku Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Fundacji Rozwoju Medycyny Sportowej dotyczącą wyłączenia sędziego z mocy ustawy.

Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 18 § 3 i art. 18 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę fundacji na decyzję dyrektora izby skarbowej. Chodziło o uchylenie, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji izby skarbowej w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych. Fundacja zaskarżyła wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze kasacyjnej zarzuciła wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu naruszenie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ponieważ sędzia orzekający w postępowaniu brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania. W myśl kwestionowanych przepisów sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania, nie może orzekać co do tej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż udział sędziego w postępowaniu odrębnym (szczególnym), jakim jest skarga o wznowienie postępowania, nie jest niedozwolony na mocy kwestionowanych przepisów i skargę kasacyjną oddalił. Fundacja wniosła skargę konstytucyjną. Zdaniem wnioskodawcy przyjęta przez Naczelny Sąd Administracyjny interpretacja nie gwarantuje prawa do rozpatrzenia sprawy przez sąd, co do którego nie zachodzą jakiekolwiek podejrzenia w kwestii bezstronności.

Rozprawie będzie przewodniczył sędzia TK Marian Grzybowski, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Wojciech Hermeliński.

TK