Będą odszkodowania dla sąsiadów lotniska

skomentuj

Od dziś mieszkańcy okolic lotniska Okęcie mogą żądać odszkodowań od PP Porty Lotnicze za spadek wartości działek i nadmierny hałas.

Publikacja: 4 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 4 sierpnia 2011, 09:38

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 2

1: misiek_68 z IP: 85.221.143.* (2011-08-04 11:53)
Dla uzupełnienie tekstu pozwolę sobie zwrócić uwagę że ustaw prawo o chronie środowiska mówi o szkodzie za którą przysługuje odszkodowanie (Art 136). Powoduje to że powszechnie szkodą jest znawana jako utrata wartości rynkowej nieruchomości oraz koszty rewitalizacji. Nie wielu prawników zauważa niuans prawny wynikjąjcy z praw budowlanego i ustawy o gospodarce nieruchomościami. Szkodą jest utrata użyteczności którą określiło państwo polskie w przepisacy a spadek wartości rynkowej jest tylko konsekwencją.
Jak wycenią to rzeczoznawcy majątkowi? Tylko jedna metoda jest prawodłowa ale ma błąd prawny definicji zużycia. Zgodnie z powszechnie uznanymi regułami w budownictwie budynki takie nie zużyły się tylko mają wadę. Co powoduje konieczność określenia wielkości wady i stwierdzenie czy jest naprawialna czy nie. Jakość operatów szacunkowych będzie decydować o jakiejkolwiek wypłacie.
2: Zbyszek Niemczewski z IP: 79.191.117.* (2011-08-09 11:42)
Jest słuszność w powyższym twierdzeniu (o spadku użyteczności jako szkodzie, a spadku wartości rynkowej jako konsekwencji) ale jaki ma to związek z ugn lub upbud nie bardzo pojmuję.
Po wtóre – moim skromnym zdaniem – skoro powołany w postępowaniu biegły z zakresu szacowania wartości nieruchomości winien sformułować odpowiedź na postawione w tezie dowodowej pytanie – to skąd wniosek o kluczowej roli jakości operatów szacunkowych sporządzanych dla celu ustalenia wartości? Chyba, że masz na myśli ogólną marność opracowań tego typu – ale to przecież inna historia.