zaloguj się do e-DGP
statystyki

Rewolucja w prawie spadkowym: szybka darowizna na wypadek śmierci zamiast spadku

skomentuj

Szykuje się rewolucyjna zmiana w prawie spadkowym: pojawi się darowizna na wypadek śmierci. Z senackim projektem nowelizacji kodeksu cywilnego w tej sprawie ma się dziś w pierwszym czytaniu zapoznać Sejm.

Publikacja: 25 maja 2011, 03:00 Aktualizacja: 25 maja 2011, 08:54

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 19

  • 1: a z IP: 62.87.160.* (2011-05-25 08:18)

    Brak logiki w artykule: "przeciwne jest PiS" : "wstępnie mówimy "tak"

  • 2: Realista z IP: 95.160.85.* (2011-05-25 08:24)

    Złodzieje w natarciu.

  • 3: Miroslaw S. z IP: 95.160.85.* (2011-05-25 08:28)

    A co jak wcześniej był spisany testament notarialny???Czy to tępa inteligencjo,nie konflikt interesów będzie przypadkiem.Osoba umierająca w 99 procentach przypadków jest nie świadoma,więc jak tu mówić o prawie.

  • 4: Michał z IP: 95.51.103.* (2011-05-25 08:30)

    a -> Przeczytaj jeszcze raz. Dokładnie. ;]

  • 5: dab z IP: 83.238.246.* (2011-05-25 08:43)

    Gdyby dziennikarz, piszący ten tekst był dobrym dziennikarzem, to wiedziałby, że w obecnym Senacie nie ma senatora Piotra Ziarkowskiego. Jest za to senator Piotr Zientarski. Ciekawe czy gdyby autora podpisać Grzegorz Osowski miałby coś przeciwko?

  • 6: jimir z IP: 91.222.119.* (2011-05-25 08:55)

    Myślę że PiS w osobie Beaty Szydło poprze projekt, bo nikt tak jak ludzie ze wsi nie jest zainteresowany takim rozwiązaniem.
    Szydło jako urodzona na wsi powinna to rozumieć.

  • 7: ala57 z IP: 194.126.216.* (2011-05-25 09:20)

    Wydaje mi się że to dobry pomysł. Skończy się ten cały podział łupów po zmarłym, a zwłaszcza wtedy gdy rodzina nie powinna dostać nic, chociażby za brak zainteresowania dla starego czlowieka. Może zapis na wypadek śmierci spowoduje u niektórych większą gorliwość w opiece nad krewnymi, bo jeśli nie to "prezent" dostanie ktoś inny. Poza tym , moją własnością powinnam dysponować ja i nie życzę sobie żadnych bijatyk o zachowek.

  • 8: MB z IP: 77.114.194.* (2011-05-25 09:32)

    kto pisał ten "artykuł" ? ustawa zmieniająca KC i wprowadzająca zapis windykacyjny została już OPUBLIKOWANA w Dzienniku Ustaw 2011, nr 85, poz. 458 i wejdzie w życie 23 października 2011... Dlaczego w artykule jest mowa o pierwszym czytaniu i pracach w komisjach? Komuś nie chciało się pracować i odświeżył swoją notkę prasową sprzed kilku miesięcy?

  • 9: Do MB z IP: 91.150.223.* (2011-05-25 10:01)

    Chyba chodzi o projekt który odrzuciła Komisja Kodyfikacyjna. Trudno mi sobie wyobrazić entuzjazm dla tak ułomnej instytucji szczególnie, że już mamy testament działowy.

  • 10: Maciej z katolandu z IP: 89.73.126.* (2011-05-25 10:32)

    co to za idiotyczny wymysł populistyczny? przecież i tak przy zachowku uwzględnia się tego typu darowizny... Zresztą skoro da się podważyć ważność testamentu (bo dziadzio nie był świadomy tego co robi) to bym bardziej będzie dało się podważyć ważność takiej darowizny. Kolejny bzdet aby podbić słupki wyborcze i udawać, że ciężko kaczo-naldy pracują...

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter