Szykuje się rewolucyjna zmiana w prawie spadkowym: pojawi się darowizna na wypadek śmierci. Z senackim projektem nowelizacji kodeksu cywilnego w tej sprawie ma się dziś w pierwszym czytaniu zapoznać Sejm.
Publikacja: 25 maja 2011, 03:00 Aktualizacja: 25 maja 2011, 08:54
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: a z IP: 62.87.160.* (2011-05-25 08:18)
Brak logiki w artykule: "przeciwne jest PiS" : "wstępnie mówimy "tak"
2: Realista z IP: 95.160.85.* (2011-05-25 08:24)
Złodzieje w natarciu.
3: Miroslaw S. z IP: 95.160.85.* (2011-05-25 08:28)
A co jak wcześniej był spisany testament notarialny???Czy to tępa inteligencjo,nie konflikt interesów będzie przypadkiem.Osoba umierająca w 99 procentach przypadków jest nie świadoma,więc jak tu mówić o prawie.
4: Michał z IP: 95.51.103.* (2011-05-25 08:30)
a -> Przeczytaj jeszcze raz. Dokładnie. ;]
5: dab z IP: 83.238.246.* (2011-05-25 08:43)
Gdyby dziennikarz, piszący ten tekst był dobrym dziennikarzem, to wiedziałby, że w obecnym Senacie nie ma senatora Piotra Ziarkowskiego. Jest za to senator Piotr Zientarski. Ciekawe czy gdyby autora podpisać Grzegorz Osowski miałby coś przeciwko?
6: jimir z IP: 91.222.119.* (2011-05-25 08:55)
Myślę że PiS w osobie Beaty Szydło poprze projekt, bo nikt tak jak ludzie ze wsi nie jest zainteresowany takim rozwiązaniem.
Szydło jako urodzona na wsi powinna to rozumieć.
7: ala57 z IP: 194.126.216.* (2011-05-25 09:20)
Wydaje mi się że to dobry pomysł. Skończy się ten cały podział łupów po zmarłym, a zwłaszcza wtedy gdy rodzina nie powinna dostać nic, chociażby za brak zainteresowania dla starego czlowieka. Może zapis na wypadek śmierci spowoduje u niektórych większą gorliwość w opiece nad krewnymi, bo jeśli nie to "prezent" dostanie ktoś inny. Poza tym , moją własnością powinnam dysponować ja i nie życzę sobie żadnych bijatyk o zachowek.
8: MB z IP: 77.114.194.* (2011-05-25 09:32)
kto pisał ten "artykuł" ? ustawa zmieniająca KC i wprowadzająca zapis windykacyjny została już OPUBLIKOWANA w Dzienniku Ustaw 2011, nr 85, poz. 458 i wejdzie w życie 23 października 2011... Dlaczego w artykule jest mowa o pierwszym czytaniu i pracach w komisjach? Komuś nie chciało się pracować i odświeżył swoją notkę prasową sprzed kilku miesięcy?
9: Do MB z IP: 91.150.223.* (2011-05-25 10:01)
Chyba chodzi o projekt który odrzuciła Komisja Kodyfikacyjna. Trudno mi sobie wyobrazić entuzjazm dla tak ułomnej instytucji szczególnie, że już mamy testament działowy.
10: Maciej z katolandu z IP: 89.73.126.* (2011-05-25 10:32)
co to za idiotyczny wymysł populistyczny? przecież i tak przy zachowku uwzględnia się tego typu darowizny... Zresztą skoro da się podważyć ważność testamentu (bo dziadzio nie był świadomy tego co robi) to bym bardziej będzie dało się podważyć ważność takiej darowizny. Kolejny bzdet aby podbić słupki wyborcze i udawać, że ciężko kaczo-naldy pracują...

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.