Prezydent Bronisław Komorowski zgłosi propozycję zmiany konstytucji dotyczącą wprowadzenia przepisów o miejscu Polski w Unii Europejskiej. By przeforsować propozycję Komorowskiego, PO nie wyklucza przyjęcia również propozycji PiS.
Publikacja: 21 października 2010, 03:00 Aktualizacja: 21 października 2010, 11:40
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: PO PIS PSL SLD to to samo z IP: 86.171.2.* (2010-10-21 04:20)
Traktat lizboński a raczej konstytucja europejska jest prawem nadrzędnym nad konstytucja rp i możemy sobie zmieniać co chcemy - musi to byc jednak zgodne z konstytucja UE i tyle.
UE tworzy teraz jedno państwo z jednym prawem dla wszystkich a poszczególne kraje muszą się przystosować.
Za takim właśnie zniesieniem suwerenności naszego kraju opowiadała się praktycznie cala scena polityczna a nieliczne glosy sprzeciwu były skutecznie tłumione lub wyśmiewane - brawo
2: K-4 z IP: 89.174.120.* (2010-10-21 06:50)
Kiedy wreszcie koleżeństwo sejmowe dojdzie do wniosku , że- w tak małym kraju jak Polska - wystarczyłoby 150 parlamentarzystów sejmowych - że zmienianie klubów w czasie trwania kadencji - to wstyd - bo to ewidentne szukanie profitów - a co z ideologią partyjną ? i wiernością ideologiczną ? i jeszcze wielu innych spraw...nie mówiąc o - szalonych oszczędnościach na - figurantach sejmowych, traktujących Sejm jak przechowalnię - i skok na jeszcze lepszą kasę...
3: Ja z IP: 148.81.190.* (2010-10-21 09:15)
Uważam, że każda zmiana w Polskiej Konstytucji musi zastać zatwierdzona przez obywateli w referendum, tak jak sama Konsytucja była przyjmowana, przez obywateli, którzy chcieli głosować
4: no_wlasnie z IP: 77.255.32.* (2010-10-21 09:19)
Przecież Tusk mówił, że wprowadzenie Euro nie wymaga zmiany Konstytucji?
5: ODDAJCIE KONSTYTUCJĘ NARODOWI !!! z IP: 91.150.139.* (2010-10-21 09:20)
. Zmiana konstytucji musi nastąpić
.
Jako Naród ,żądamy natychmiastowej zmiany konstytucji R.P
Do art. 4 żądamy dodania ust 3
Naród osądzi w ilości 20 obywateli Państwa, Wybranych komputerowo w wieku od lat 40 do lat 70, jako ława przysięgłych. Osobę sprawującą wysokie stanowisko służbowe , którą chroni immunitet lub ochrona państwowa , za złamanie choćby jednego artykułu Konstytucji R.P. Wykluczony jest w takim wypadku sąd korporacyjny.
Do art. 7 dodać ust 2
Zakaz zasiadania w ławach sejmowych i rządowych, osób ściganych za wykroczenia i mających wyroki za przestępstwa.
Do art. 8 żądamy dodania ust 3 i 4
3. Żaden podpisany traktat lub inny dokument międzynarodowy nie może stanowić wyższego prawa od konstytucji R.P Jest na trwale zapisana i jest nie zmienialna przez inne prawo..
4. Urzędnik Państwowy , osoba publiczna, lub osoba wykonująca zadania na podstawie kodeksu postępowania administracyjnego i innych ustaw, Za złamania choć jednego artykułu Konstytucji R.P. Może być pociągnięta do odpowiedzialności, pozbawiona być immunitetu, praw wynikających z ustawowych przepisów, pozbawiona odznaczeń i przywilejów nadanych w R.P.
Art. 30.
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
Żądamy dodania ust 1.i 2.
1. Sprzedaż mieszkania z najemcą lub lokalu z użytkownikiem, jest pozbawieniem godności i czynem niegodnym R.P.
2.nieruchomości i grunty, nabyte przez przesunięcie granic, po roku 1945. stanowią integralna cześć obszaru R.P. A obywatele zasiedlający z mocy nadania, są prawowitymi właścicielami.
Art. 44. Ma być zmieniony. To furtka uciekania sprawców przestępstw.
Art. 44.
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.
Ma być
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, będzie ścigany za obrazę majestatu i godności ofiar przestępstw, wynikających z przepisów ustawowych.
Art.11
3.Naród ma wybierać swych reprezentantów w wolnych wyborach jednomandatowych . Zakazane jest podstawianie członków z list partii do wyborów, jest to działanie nie demokratyczne mające podłoże mafijne .
6: Art. 17 jest do zmiany. z IP: 91.150.197.* (2010-10-21 09:23)
Albo może nawet do całkowitego wykreślenia.
7: Edukacja i zdrowie z IP: 195.187.86.* (2010-10-21 09:52)
Ja proponuję usunąć również zapisy o darmowej edukacji i opiece zdrowotnej, bo to czysta fikcja. A poza tym umożliwia to wprowadzenie opłat za studia dzienne, o czym wszyscy wiedzą, że są konieczne, ale wszyscy udają, że problemu nie ma. Może wtedy ludzie skumają, że nie ma nic za darmo, że jak coś masz za darmo, to ktoś inny za to płaci.
Czas żeby ludzie spojrzeli dalej niż czubek własnego nosa.
8: Jestem za z IP: 87.207.247.* (2010-10-21 12:32)
Rząd odpowiada, rząd decyduje, prezydent nie ponosi odpowiedzialności, to tylko głową kiwa i robi dobrą minę.
WPROWADZIĆ;
- wymagania dla kandydatów na posłów /żeby była to osoba wykształcona, znała języki, etyczna, niekarana itd/;
- podnieść wiek; poseł - 30lat / musi to być człowiek trochę znający życie/;
- 3 - 5 posłów na województwo w zależności od ilości mieszkańców;
- ograniczyć immunitet;
- usunąć związek z kościołem - wyznania zupełnie poza administracją państwa;
- posłem max 2-e kadencje;
- zwiększyć wpływ społeczeństwa na pracę posłów i ich odwołalność.
9: Klemens z IP: 193.19.165.* (2010-10-21 12:40)
5-tka, wypisujesz urojone dziwolągi,bierzesz dopalacze?
Mamy państwo demokratyczne i decyduje większość o wszelkich zmianach.Niczego i nikomu nie trzeba oddawać bo nikt nic nie zabrał.Jedynie PiS.który utracił władzę w demiokratycznych wyborach,mając pełną gębę /za lud krzyczącą/ frazesów,mówi o demokracji a zachowuje się jak anarchiści.Bo tak trzeba określić podważanie woli głosującej większości.
Aby rządzić w demokracji trzeba do siebie /swoich pomysłów/ przekonać większość,która w wyborach okaże akceptację. Innej drogi nie ma.
W Polsce konieczne jest ograniczenie liczby parlamentarzystów.Obecna liczba jest zbyt droga w utrzymaniu i mało przydatna /dla społeczeństwa/ w działaniu.Obiecano też okręgi jenomandatowe.Czyli pora działać.
Dobrze robią politycy PiS-u,że wykluczyli z dyskusji jakieś potworki /rozporządzenia/ z mocą ustawy.Ta tęsknota za "dekretami" ciągle jest pokazywana przez różnych z nazwiska ale podobnych z nawyków polityków.
10: wolny z IP: 78.8.63.* (2010-10-21 14:16)
czas na gospodarke i dlugi tego rzadu a nie manipulacje w konstytucji...

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.