Wezwanie do próby ugodowej to ostatnia szansa przed uwikłaniem się przedsiębiorców w długotrwały proces sądowy.
Publikacja: 19 października 2010, 03:00 Aktualizacja: 19 października 2010, 17:48
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Przede wszystkim z IP: 80.237.226.* (2010-10-19 04:36)
aby proces nie trwał latami, nie można brać na pełnomocnika nikogo, kto by miał w kodeksie hmmm etycznym napisane:
"Niedopuszczalne jest zawieranie przez pełnomocnika umowy z klientem, która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie sprawy uzależnionej wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Pełnomocnik może zawrzeć umowę przewidującą dodatkowe honorarium za pozytywny wynik sprawy."
A to dlatego, że w przeciwnym razie przewlekanie sprawy leży w interesie takiego pełnomocnika. Im więcej będzie rozpraw i dłużej będzie trwała sprawa, tym więcej na was zarobi.
Być może jest to klucz do niewydolności systemu sądowego?
2: jagoda z IP: 87.105.53.* (2010-10-19 09:00)
do "Przede wszystkim", chyba żartujesz, to urzędnicy będący sędziami tak przedłużają postępowania, w moje sprawie tak przedłużano postępowanie gospodarcze, aż roszczenie WYGASŁO-podkreślam WYGASŁO, nie mylić z przedawnieniem, o czym urzędnik sędzia napisał w uzasadnieniu!!!
3: a z IP: 80.239.229.* (2010-10-19 10:12)
jagoda: jeżeli wytoczyłaś powództwo przed upływem terminu zawitego to raczej nie miało jak wygasnąć.
4: jagoda z IP: 87.105.53.* (2010-10-19 12:21)
a- nie rozumiesz, że roszczenie wygasło- celem było udowodnienie,że istnieje (ustalenie) a w toku roszczenie wygasło-a więc PRZESTAŁO ISTNIEC, jak czegoś nie ma to jak to uzyskać?Termim zawity tu nie ma zastosowania, to była WYJĄTKOWA sprawa, w której roszczenie przestało istniec wskutek upływy czasu. Ty piszesz o przedawnieniu...
5: pomocnik mec. jagody z IP: 209.151.236.* (2010-10-19 17:55)
do a
Czy mecenas jagoda wytłumaczył ci już wszystko?

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.