Deweloperzy narzucają notariusza

skomentuj

Kupujący mieszkanie ma prawo skorzystać z usług dowolnego notariusza, a brak możliwości skorzystania z usług innego notariusza jest nadużyciem prawa.

Publikacja: 2 września 2010, 03:00 Aktualizacja: 2 września 2010, 09:39

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 36

31: MK150 z IP: 178.73.49.* (2010-09-11 13:04)
Proszę bardzo, sfrustrowany człowieku, oto uzasadnienie główne - notariusze zastępują dziś wymiar sprawiedliwości. Poświadczają dziedziczenie, będą zapewne wydawali nakazy zapłaty w postępowaniu nakazowym i upominawczym, być może będą przeprowadzali mediacje. Ludzie wolą przyjść do notariusza niż błąkać się po sądach, gdzie często traktowani są jak intruzi, bo czegoś od sądu chcą. Następuje więc umocnienie notariatu przez jego "usądowienie", silniejsze powiązanie z państwem. Trzeba mieć pojęcie o czym się rozprawia, a nie produkuje z czystej zawiści. Żegnam.
32: . z IP: 83.31.136.* (2010-09-11 14:09)
Wszyscy i tak wyciągną samodzielne wnioski. Każdy spostrzegawczy i rozsądny człowiek widzi rzeczy takie, jakimi są. Sfrustrowany? To ulubione przez niektórych słowo staje się wytrychem słownym, zastępującym dyskusję merytoryczną. Każda forma krytyki postępowania notariuszy i funkcjonowania notariatu bywa przez niektórych określana jako frustracja i zawiść. Krytyka jest w pełni uzasadniona i zaklinanie rzeczywistości nie wpłynie na coraz bardziej negatywny wizerunek notariatu. Notariusze łamią prawo. Instytucja przypisująca sobie atrybut zaufania publicznego, lecz będąca ostoją nieuczciwości i bezprawia, nie ma przyszłości.
33: Sidewinder z IP: 178.73.49.* (2010-09-12 19:10)
Jak to najczęściej bywa, dyskusja spuentowana przez anonimowego pieniacza samymi pustymi insynuacjami i oskarżeniami. Ktoś złamał prawo ? To idź człowieku do prokuratury i złóż zawiadomienie o przestępstwie, a nie rozpowszechniaj w Internecie bzdur.
34: :-) z IP: 83.31.79.* (2010-09-12 21:45)
Anonimowy pieniacz - kolejna inwektywa, będąca pustym argumentem. Merytoryczna krytyka oparta na prawdziwych przesłankach konsekwentnie określana jako insynuacje. Prawnik powinien wiedzieć, że nie każde naruszenie prawa, nawet bardzo poważne, jest przestępstwem, a co za tym idzie, nie każde naruszenie prawa znajduje się w polu zainteresowania prokuratury. Nazywanie uzasadnionej krytyki rozpowszechnianiem bzdur jest zaklinaniem rzeczywistości i nie wpłynie na opinie wynikające z prawdziwych przesłanek.

Wy jednak po prostu nie macie klasy. Rozpaczliwie próbujecie obronić swoje zagrożone pozycje, wynikające z nienależnych przywilejów. Nie potraficie zrozumieć, że bezkompromisowa, rozpaczliwa samoobrona przyniesie odwrotny skutek. Los prawniczych synekur jest przesądzony. Pozdrawiam serdecznie.
35: wazy z IP: 195.116.34.* (2010-09-14 23:20)
Jestem za deweloperem. Korzystanie z usług jednego notariusza jest praktyczne z wielu względów. M.in. jednakowe zapisy w umowach ze wszystkimi "wspólnotczykami" - co jest bardzo praktyczne, oraz brak konieczności gromadzenia kolejnych kompletów dokumentów do coraz to innych kancelarii. Zawsze też można poczekać, aż któryś deweloper wybierze naszego ulubionego notariusza/kę!
36: jajjj z IP: 93.159.34.* (2011-03-30 11:42)
ZDECYDOWANIE NIE POLECAM brania notariusza od developera. W naszym przypadku było to tak ze developer wyznaczył notariusza i oczywiscie zapewniał ze bedzie lepiej jak wybierzemy własnie tego. W praktyce okazało sie gorzej bo developer w akcie zawarł zapis ze zrzekamy sie odszkodowań co do developera (przysługiwały nam odsetki ustawowe za spoznienie podpisania aktu)!!! W trakcie podpisywania aktu nie bylo za bardzo jak negocjowac ten zapis i pozostawało opoznienie aktu na co juz sie nie zgodzilismy.