Sędziowie będą wysyłać premierowi czerwone kartki

skomentuj

Po raz kolejny sędziowie przeprowadzą ogólnopolskie akcje protestacyjne. Odmówią uczestnictwa w komisjach podczas wyborów samorządowych, zorganizują dni bez wokand oraz wręczą premierowi czerwone kartki.

Publikacja: 24 sierpnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 24 sierpnia 2010, 13:48

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 120

111: lustracja - tak! z IP: 86.63.108.* (2010-08-30 12:57)
Fakt, sędziowie to jedyna grupa która odmówiła poddania się lustracji. I nadal odmawia nawet dyskusji o tym żeby w końcu lustrację przeprowadzić.
Prawie wszyscy sędziowie od okręgu w górę to osoby które orzekały jeszcze w czasach wspaniałego ustroju komunistycznego. Jak orzekały to nikomu nie trzeba przypominać... Dziwne tylko że takim ludziom powierza się władzę nad tak ważnym resortem, nie wierzę w to że wszyscy się nagle zmienili
112: Qimbuł z IP: 94.251.246.* (2010-08-30 13:59)
Myślę, że powinny być merytoryczne kontrole pracy sędziów pod kątem zgodności stanu faktycznego, konfrontacja wyjaśnień, zeznań i kompatybilności argumentów sędziów w protokołach z rozpraw i uzasadnieniach do wyroków oraz równości interpretowania materiałów sądowych. Porównanie stanu faktycznego z wzorcem, przejrzystość w postępowaniu.
113: - z IP: 81.190.105.* (2010-08-30 14:55)
A debile ciągle o lustracji ... niemożłiwe jest ciołom wytlumaczenie że większość sedzió musiałaby być werbowana w szkole podstawowej.
A gdyby nawet był TW np. w sprawie rtozwodowej , co to zmienia ?

@ Quimbuł
jakim wzorcem ? jaki brak przejrzystości ? co ty bełkoczesz człowieku ?
114: lustracja - tak! z IP: 86.63.108.* (2010-08-30 17:12)
ja by się okazało że sędzia był TW ( a na pewno by się tacy znaleźli ) to powinno być natychmiastowe pozbawienie delikwenta urzędu i stanu spoczynku. Jak to co to zmienia - sprzedajny sędzia oddał się na usługi politycznego aparatu represji i ty uważasz że wszystko jest ok?
115: do rocky z IP: 194.169.228.* (2010-08-30 20:13)
do rocky - 109
Są kraje, w których sędziowie nie mają immunitetu. I jest dobrze. A podany przez ciebie wyimagnowany przykład - mnie to nie przeszkadzałoby, a ten sędzia pewnie by się dochodził o niesłuszne zatrzymanie "pod byle zarzutem", bo nie chciałby "stracić twarzy". A postępowanie prowdziłby potem uczciwy sędzia. W RP immunitet jest dla sędziego, a nie dla społeczeństwa - przykładów jest wiele, chociażby w internecie.
116: - z IP: 81.190.105.* (2010-08-30 20:32)
@ 114
długo jeszzce będziesz bełkotał o tej lustracji ? To jest problem sądownictwa ?
@ do rocky
każdy sędzia ci powie żebyś sobie wsadził imminutet dyletancie same z tym kłopoty nawet zwykłego mandatu nie można zapłącić i z głowy .
Gratulacje za wiedzę z internetu ? Maturę też tam nabyłeś ?
ps. nie jestem sędzią
117: do 116 z IP: 194.169.228.* (2010-08-30 21:15)
do 116
To niech srodowisko sędziowskie podejmie działania dot. ograniczenia immunitetu lub jego zniesienia.
W internecie też są podawane wiarygodne informacje. Tylko trzeba umieć odróżnić ziarno od plewów. Tylko ty tego pewnie nie potrafisz (i co z tego że być masz maturę (czyżby za zdawana za czasów pewnego ministra edukacji z LPR?) i pewnie się już tego nie nauczysz.
118: - z IP: 81.190.105.* (2010-08-31 09:18)
@ 117
co ma jeszcze środowisko sędziowskie robić , dyletancie z internetu ? szpachlować ściany w rozpadających się budynkach a może roznosić wezwania ?
Jakie działąnia, co za bełkot.
Po tekście o ziarnie i plewach poznać chłopka małorolnego - i wiedza taka sama z internetu.
119: Maria z IP: 80.52.157.* (2010-08-31 09:42)
nie wierzę że Pan z IP: 81.190.105.* nie jest sędzią - z jego wypowiedzi wynika coś przeciwnego, zresztą taki poziom agresji, braku kultury, przekonania o własnej nietykalności i nieomylności może cechować wyłącznie sędziego. Obelgi którymi Pan tak hojnie szafuje podpadają pod art. 216 par. 2 kk.
Wstyd, panie sędzio, wstyd co Pan publicznie wypisuje. I nawet nie ma Pan odwagi by się pod tym podpisać...szkoda słów
120: - z IP: 81.190.105.* (2010-08-31 13:41)
Maria,
sędzią nie jestem i nie byłem. Nie jestem nawet prawnikiem.
A to czy maria wierzy czy nie to mi ...
Inteligencja i zdrowy rozsądek nie jest przypisany do jakiegoś zawodu. Nawet znam Marie inteligentne, choć wiadomo , nie każemu rozum dali
Niech Maria lepiej zajmie się tym co pasuje do jej możłiwości intelektualnych
np. uprawianiem fasoli czy kapusty